Sentimento por Entidade:

• Leonardo Sá 5

  O ex-vereador é o foco da condenação por enriquecimento ilícito e improbidade administrativa, tendo suas ações descritas como irregulares e fraudulentas.

• Ministério Público Federal 70

  O MPF é apresentado como o órgão que obteve a condenação, o que confere uma conotação positiva à sua atuação na defesa da legalidade.

• Justiça Federal 80

  A Justiça Federal é retratada como o órgão que proferiu a condenação, rejeitando os argumentos do réu e enquadrando a conduta como improbidade administrativa, o que demonstra uma atuação firme e positiva.

• Pinheiro 50

  O local é mencionado como o município onde os fatos ocorreram, sem que haja qualquer juízo de valor associado a ele.

• Instituto Nacional do Seguro Social 50

  O INSS é mencionado como o órgão ao qual o réu estava vinculado e que continuou pagando sua remuneração indevidamente, sendo apresentado de forma neutra no contexto da narrativa.

• Instituto Federal do Maranhão 50

  O IFMA é mencionado como um dos cargos que o réu ocupou, sem qualquer juízo de valor associado.

• Câmara Municipal 40

  A Câmara Municipal é mencionada no contexto do recebimento de valores pelo réu como vereador e na alegação de que a então presidenta não repassou o montante aos cofres municipais, o que introduz uma nuance negativa secundária.

• Sentimento Geral 16

  O texto relata uma condenação judicial por improbidade administrativa e enriquecimento ilícito, apresentando um tom claramente negativo em relação às ações do indivíduo.