Sentimento por Entidade:

• Lula 50

  O presidente Lula é apresentado como o agente que tomou a decisão de vetar o projeto. A descrição de sua ação é factual, sem juízo de valor explícito no texto.

• Lei da Ficha Limpa 60

  A lei é apresentada como um marco que 'preserva a regra atual' e 'mantém o entendimento jurídico atual'. O veto preserva seu status quo, o que pode ser visto como uma manutenção positiva da lei.

• Advocacia-Geral da União 50

  O órgão é mencionado como um dos que fizeram recomendações que levaram à decisão do presidente. A menção é factual e não carrega juízo de valor.

• Ministério da Justiça 50

  O ministério é mencionado como um dos que fizeram recomendações que levaram à decisão do presidente. A menção é factual e não carrega juízo de valor.

• Senado 40

  O Senado é apresentado como o órgão que aprovou o projeto que foi vetado pelo presidente. A descrição foca no fato de que o projeto 'foi totalmente barrado pelo Planalto', indicando uma derrota para a iniciativa do Senado.

• Weverton Rocha 50

  O senador é mencionado como o relator do projeto que foi vetado. A menção é informativa e não há juízo de valor sobre sua atuação.

• Planalto 50

  O Planalto é apresentado como a instância que vetou o projeto, o que é uma descrição factual da ação governamental. Não há carga emocional associada.

• Congresso Nacional 50

  O Congresso Nacional é mencionado como o órgão que pode derrubar o veto presidencial. A descrição é sobre seu poder e procedimento, de forma neutra.

• Sentimento Geral 50

  O texto é predominantemente informativo, descrevendo um ato presidencial e seus desdobramentos legais. Não há um tom emocional predominante, nem para o presidente nem para o projeto em si.