Sentimento por Entidade:

• Supremo Tribunal Federal 50

  O STF é mencionado como o órgão que manteve a condenação, atuando em sua função judicial sem que o texto atribua uma conotação positiva ou negativa à sua atuação em si.

• Prefeitura de São Luís 20

  A prefeitura é retratada como a parte condenada a pagar indenização por uma desapropriação irregular, tendo seu recurso negado, o que configura uma situação negativa para o órgão.

• São Luís 20

  A cidade de São Luís é o local onde ocorreu a desapropriação e onde o bairro foi construído, sendo a prefeitura deste município a parte condenada, o que associa o local à decisão desfavorável.

• Edson Fachin 50

  O ministro é mencionado por ter negado o agravo da prefeitura, atuando em sua função judicial. O texto não atribui qualidades positivas ou negativas à sua decisão, apenas relata o fato.

• Vila Brasil 60

  O bairro é o local onde o terreno desapropriado se encontra hoje. A menção é factual, mas a existência do bairro em si pode ser vista como um resultado positivo da urbanização, apesar do contexto judicial.

• São José de Ribamar 50

  A cidade é mencionada como tendo emitido um decreto de desapropriação, mas o texto foca na irregularidade e na responsabilidade de São Luís, tornando a menção a São José de Ribamar neutra.

• Justiça do Maranhão 50

  A Justiça do Maranhão é citada por ter condenado São Luís inicialmente. A atuação é descrita de forma factual, sem juízo de valor sobre a sua decisão.

• Sentimento Geral 30

  O texto narra uma decisão judicial desfavorável à Prefeitura de São Luís, que foi condenada a pagar indenização por desapropriação irregular. A manutenção da condenação e os custos associados geram um sentimento geral ligeiramente negativo.