Sentimento por Entidade:

• Supremo Tribunal Federal 20

  O STF é apresentado como tendo um orçamento significativamente maior que a Família Real Britânica, e a matéria menciona críticas aos custos do Judiciário e supersalários, criando uma percepção negativa dos gastos do órgão.

• Família Real Britânica 60

  A Família Real Britânica é usada como ponto de comparação para mostrar que o STF é mais caro, mas seus próprios custos são apresentados como um fato, sem julgamento explícito no texto.

• Rei Charles 3º 50

  O nome do rei é mencionado apenas para contextualizar a Família Real Britânica e seus funcionários, sem atribuição de sentimentos.

• Business Insider 50

  É citado como a fonte do levantamento de funcionários da Família Real, sem atribuição de sentimento.

• Roberto Barroso 50

  É mencionado como presidente do STF que rebate críticas, mas suas declarações são apresentadas de forma neutra, sem julgamento de valor sobre sua postura.

• Congresso Nacional 50

  É mencionado como destinatário do relatório de atividades do STF, sem atribuição de sentimento.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta uma comparação de custos entre o STF e a Família Real Britânica, destacando que o STF é mais caro. Embora cite a justificativa do STF para seus gastos, a ênfase na comparação e a menção a supersalários geram um tom predominantemente negativo sobre os gastos do tribunal.