Sentimento por Entidade:

• Tribunal de Contas da União 60

  O TCU é apresentado como o órgão que julgou e manteve a condenação, agindo em sua função fiscalizadora e de controle. A menção é factual, sem carga emocional negativa ou positiva explícita em relação ao órgão em si.

• Carlos Fabrízio Souza Araújo 10

  O ex-prefeito é o foco da condenação por falhas na aplicação de recursos e irregularidades. O texto detalha as acusações e a manutenção de sua condenação, o que o posiciona de forma negativa.

• FNDE 50

  O FNDE é mencionado como o órgão que destinou os recursos para o programa Proinfância. A menção é factual e não carrega um julgamento sobre o órgão em si.

• Proinfância 50

  O Proinfância é o nome do programa ao qual os recursos foram destinados. A menção é contextual e não carrega um julgamento sobre o programa.

• Timbiras 50

  Timbiras é a cidade onde o ex-prefeito atuou e onde ocorreu a obra. A menção é geográfica e factual.

• Ministério da Educação 50

  O Ministério da Educação é mencionado como um destinatário da comunicação da decisão do TCU. A menção é institucional e factual.

• Procuradoria da República no Maranhão 50

  A Procuradoria é mencionada como um destinatário da comunicação da decisão do TCU. A menção é institucional e factual.

• Aroldo Cedraz 60

  O ministro Aroldo Cedraz é mencionado como o relator do julgamento. A menção é factual, e o fato de ser relator de um processo de controle pode ser visto como uma ação positiva de fiscalização, justificando um leve tom positivo.

• Sentimento Geral 20

  O texto apresenta um tom predominantemente negativo, detalhando a manutenção de uma condenação de um ex-prefeito por falhas na aplicação de recursos públicos e irregularidades em obras, com imposição de ressarcimento e multa.