Sentimento por Entidade:

• Eduardo Bolsonaro 50

  O deputado é retratado como o agente principal da ação descrita, mas sua atuação é apresentada de forma factual, sem julgamento de valor explícito sobre sua pessoa ou motivações, exceto pela sua própria declaração de atuar como cidadão. O foco está na ação que ele pretende realizar.

• Flávio Dino 20

  O ministro é citado nominalmente como um dos potenciais alvos de sanções pela Lei Magnitsky, o que implica uma caracterização negativa de sua conduta no contexto da notícia.

• Fábio Shor 20

  O delegado é mencionado como um potencial alvo de sanções, com alegações de que esteve nos EUA quando dados de um ex-assessor foram alterados em sistema migratório local, o que o coloca em uma posição negativa.

• Cármen Lúcia 30

  A ministra é citada como um dos potenciais alvos de sanções pela Lei Magnitsky, implicando uma conotação negativa em relação à sua conduta no contexto da notícia.

• Cristiano Zanin 30

  O ministro é citado como um dos potenciais alvos de sanções pela Lei Magnitsky, implicando uma conotação negativa em relação à sua conduta no contexto da notícia.

• Gilmar Mendes 20

  O ministro é citado como um dos potenciais alvos de sanções pela Lei Magnitsky e sua situação é descrita como 'o mais escandaloso', conferindo-lhe um forte sentimento negativo.

• Alexandre de Moraes 40

  O ministro é mencionado indiretamente, pois os outros ministros citados teriam dado suporte a ele, que já sofreu sanções semelhantes. A menção é mais contextual e menos direta que os demais, resultando em um sentimento levemente negativo.

• Donald Trump 50

  O ex-presidente é mencionado apenas como o responsável por sanções semelhantes impostas anteriormente, servindo como um ponto de referência factual e sem atribuição de sentimento.

• Polícia Federal 40

  A instituição é mencionada em relação à atuação de um de seus delegados, que é um dos alvos de potencial sanção. A associação com o delegado sugere uma conotação levemente negativa.

• Supremo Tribunal Federal 30

  O STF é mencionado porque quatro de seus ministros são potenciais alvos de sanções, o que confere uma conotação negativa à instituição no contexto da notícia.

• Filipe Martins 50

  O ex-assessor é mencionado como a pessoa cujos dados foram alterados, servindo como um elemento factual na narrativa sobre o delegado Fábio Shor, sem atribuição de sentimento.

• Estados Unidos 50

  O país é mencionado como o local onde ocorreram eventos relevantes e onde as sanções podem ser aplicadas, servindo como cenário factual da notícia.

• Sentimento Geral 30

  O texto descreve uma ação de cunho político-jurídico com potencial de gerar sanções internacionais, apresentando um tom de acusação e crítica às autoridades brasileiras mencionadas. A iniciativa de Eduardo Bolsonaro é apresentada como uma tentativa de pressionar por investigações, o que confere um caráter de gravidade e negatividade à situação geral.