Sentimento por Entidade:

• Eudes Sampaio 60

  O ex-prefeito é apresentado como a figura central que altera o curso de uma investigação com seu depoimento. Sua declaração é descrita como um fato que muda o rumo das apurações, o que o coloca em uma posição de influência no contexto da notícia. O sentimento é levemente positivo por sua ação ter sido decisiva para a investigação.

• Supremo Tribunal Federal 50

  O STF é o palco onde os eventos ocorrem e a investigação tramita. Sua menção é puramente contextual e não carrega carga emocional positiva ou negativa.

• Josimar de Maranhãozinho 20

  O deputado é um dos investigados na ação e é explicitamente negado por Eudes Sampaio ter recebido recursos de suas emendas. A menção a ele está diretamente ligada a um esquema de desvios e à falta de contato com o ex-prefeito, o que o coloca em uma posição negativa no contexto da notícia.

• PL 50

  O partido é mencionado apenas para identificar a afiliação do deputado Josimar de Maranhãozinho. Não há qualquer julgamento ou sentimento associado ao partido em si.

• Ministério Público Federal 50

  O MPF é mencionado como acompanhante da sessão de oitiva, indicando sua participação no processo judicial. A menção é neutra e factual.

• Pastor Gil 30

  O deputado Pastor Gil é mencionado como um dos investigados na apuração do STF. Sua inclusão na lista de investigados confere um sentimento levemente negativo.

• Bosco Costa 30

  O suplente Bosco Costa é mencionado como um dos investigados na apuração do STF. Sua inclusão na lista de investigados confere um sentimento levemente negativo.

• Sentimento Geral 50

  O texto é predominantemente factual, apresentando o depoimento de Eudes Sampaio no STF e suas implicações. Não há um tom predominantemente positivo ou negativo, mas sim uma descrição neutra de eventos e declarações.