Sentimento por Entidade:

• Lula 40

  O governo de Lula é o agente central da ação descrita (exonerações), o que o coloca em uma posição de poder, mas a ação em si (demissões por votação contrária) pode ser vista como uma retaliação, conferindo um leve tom negativo.

• Pedro Lucas Fernandes 20

  O deputado é mencionado como um dos parlamentares cujos indicados foram exonerados após votar contra o governo, indicando uma consequência negativa direta para ele e seus aliados.

• União 50

  O partido é mencionado apenas como a afiliação de um deputado, sem que nenhuma ação ou característica específica do partido seja avaliada.

• Josivaldo JP 20

  O deputado é citado como um dos que tiveram seus indicados exonerados após votar contra o governo, indicando uma consequência negativa direta para ele.

• PSD 50

  O partido é mencionado apenas como a afiliação de um deputado, sem que nenhuma ação ou característica específica do partido seja avaliada.

• Câmara dos Deputados 50

  O órgão público é mencionado como o local onde ocorreu a votação da medida provisória, sem que sua atuação seja julgada ou qualificada.

• Gleisi Hoffmann 50

  A ministra é citada por uma afirmação feita a aliados sobre os cortes de cargos, mas a declaração em si não é avaliada negativamente ou positivamente no texto.

• Lena Brandão 60

  Ela foi exonerada, o que é negativo. No entanto, sua nota de agradecimento e destaque para avanços em obras conferem um leve tom positivo à sua declaração, apesar da demissão.

• Instituto do Patrimônio Histórico e Artístico Nacional (Iphan) 50

  O órgão é mencionado como o local de trabalho da pessoa exonerada, sem que sua atuação seja avaliada.

• Programa de Aceleração do Crescimento (PAC) 60

  O programa é citado em um contexto positivo pela pessoa exonerada, que destaca avanços em obras relacionadas a ele.

• Wellington Reis 20

  Ele foi demitido de seu cargo após o deputado indicado por ele votar contra o governo, o que representa uma consequência negativa direta para ele.

• Agricultura e Pesca 50

  A área é mencionada como o local de atuação do indivíduo exonerado, sem que sua atuação seja avaliada.

• Imperatriz 50

  A cidade é mencionada como o destino da pré-candidatura de um deputado, sem que sua característica seja avaliada.

• Cysne Aderaldo 30

  Ele está em risco de demissão por ter votado contra o governo, o que configura uma situação de incerteza e potencial consequência negativa.

• Marreca Filho 30

  O deputado é mencionado como o responsável pela indicação de um cargo que está em risco de demissão devido ao seu voto contra o governo, indicando uma situação de potencial conflito e perda de influência.

• PRD 50

  O partido é mencionado apenas como a afiliação de um deputado, sem que nenhuma ação ou característica específica do partido seja avaliada.

• Companhia Nacional de Abastecimento (Conab) 50

  O órgão é mencionado como o local de atuação do indivíduo em risco de demissão, sem que sua atuação seja avaliada.

• Ministério da Agricultura 50

  O ministério é mencionado como um dos setores onde ocorreram mudanças, sem que sua atuação seja avaliada.

• Dnit 50

  O órgão é mencionado como um dos setores onde ocorreram mudanças, sem que sua atuação seja avaliada.

• Codevasf 50

  O órgão é mencionado como um dos setores onde ocorreram mudanças, sem que sua atuação seja avaliada.

• Caixa Econômica Federal 50

  A empresa é mencionada como um dos setores onde ocorreram mudanças, sem que sua atuação seja avaliada.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta um tom predominantemente neutro, descrevendo fatos e decisões políticas. No entanto, a natureza das exonerações e a insatisfação implícita dos parlamentares impactados conferem um leve viés negativo ao contexto geral.