Sentimento por Entidade:

• Douglas Martins 60

  O juiz é apresentado como o agente que determina a ação judicial, o que é uma posição neutra, mas a sua decisão impulsiona o caso.

• Prefeitura de São Luís 20

  A prefeitura é cobrada judicialmente e criticada pela não implementação do passe livre, apesar de haver recursos e aprovação popular. A menção de R$ 21 milhões não utilizados e a falta de previsão para 2026 reforçam a percepção negativa.

• Agência Estadual de Mobilidade Urbana (MOB) 40

  A MOB é citada como parte que precisa se manifestar, mas o foco da crítica recai mais sobre a prefeitura. A sua inclusão na exigência judicial confere uma leve conotação negativa por associação.

• Vara de Interesses Difusos e Coletivos 60

  É o órgão judicial que está conduzindo o processo, o que é uma função neutra, mas ligada à resolução de um problema.

• Ministério Público Estadual 50

  É mencionado como parte que também pode se manifestar na ação, sem ter sua atuação julgada no texto.

• Frente do Passe Livre 80

  A associação é apresentada como a parte que move a ação para garantir um benefício amplamente desejado pela população, o que confere uma conotação positiva à sua atuação.

• Eduardo Braide 20

  O prefeito é diretamente associado à não adoção de medidas para efetivar o passe livre e à não utilização de verba orçamentária destinada ao benefício, o que gera uma crítica implícita à sua gestão.

• Câmara de Vereadores 60

  A câmara é mencionada pela emenda que destinou recursos, o que é uma ação neutra, mas que contribuiu para a existência de verba para o benefício.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta uma situação de conflito e exigência judicial, com críticas implícitas à gestão municipal pela não implementação de um benefício amplamente aprovado em plebiscito. Há uma forte conotação negativa em relação à inação da prefeitura e à falta de previsão orçamentária.