Sentimento por Entidade:

• Justiça do Maranhão 60

  A Justiça é apresentada como o órgão que toma a decisão, agindo de acordo com a lei e os princípios constitucionais. A menção é neutra, mas a ação em si é positiva para a aplicação da lei.

• Prefeitura de Afonso Cunha 20

  A prefeitura é o órgão que criou a secretaria com a nomenclatura questionada e que agora é obrigada a alterá-la, sob pena de multa. A ação da prefeitura é criticada indiretamente pela decisão judicial.

• Gabinete da Primeira-Dama 10

  A nomenclatura é o foco da decisão judicial e é explicitamente criticada por violar princípios constitucionais, sendo considerada um instrumento de promoção pessoal. O texto demonstra uma visão negativa sobre essa designação.

• Isaac Diego Vieira de Sousa e Silva 60

  O juiz é apresentado como o responsável pela decisão, agindo com base na lei. A menção é neutra, mas a ação de garantir a legalidade é positiva.

• 1ª Vara de Coelho Neto 60

  É o órgão judicial que emitiu a decisão. A menção é neutra, mas a atuação do órgão é positiva no contexto da aplicação da lei.

• Maria Cilene Soares Medeiros 30

  Ela é a chefe da secretaria com o nome questionado e, juntamente com o prefeito, pode ser solidariamente cobrada em caso de descumprimento da decisão judicial. A menção é negativa por sua associação com a situação irregular.

• Pedro Ferreira Medeiros 20

  Ele é o prefeito e sua administração é a responsável pela criação da secretaria com o nome questionado. Ele também pode ser solidariamente cobrado em caso de descumprimento, o que o coloca em uma posição negativa no texto.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta uma decisão judicial que determina a alteração do nome de uma secretaria municipal por violar princípios constitucionais. A análise é predominantemente neutra, mas com um viés negativo devido à crítica implícita à administração municipal e à imposição de uma multa em caso de descumprimento.