Sentimento por Entidade:

• Alexandre de Moraes 60

  É retratado como uma figura de autoridade que toma uma decisão judicial para investigar ameaças, o que é uma ação neutra em si, mas com implicações negativas para os supostos ameaçadores.

• Polícia Federal 60

  A PF é apresentada como o órgão que relatou as ameaças e solicitou a investigação, agindo de forma oficial e neutra.

• Flávio Dino 30

  É a vítima das ameaças relatadas, o que confere um sentimento negativo à sua menção no contexto de intimidação e ataques.

• Jair Bolsonaro 40

  Sua condenação é mencionada como o gatilho para as ameaças contra Dino, o que o associa indiretamente a um contexto negativo, mas sem ser o foco principal da crítica.

• Meta 50

  A empresa é mencionada como uma plataforma que deve cooperar com a investigação, sem julgamento de valor sobre suas ações ou a empresa em si.

• TikTok 50

  A empresa é mencionada como uma plataforma que deve cooperar com a investigação, sem julgamento de valor sobre suas ações ou a empresa em si.

• X 50

  A empresa é mencionada como uma plataforma que deve cooperar com a investigação, sem julgamento de valor sobre suas ações ou a empresa em si.

• YouTube 50

  A empresa é mencionada como uma plataforma que deve cooperar com a investigação, sem julgamento de valor sobre suas ações ou a empresa em si.

• Fábio Shor 50

  É mencionado como um delegado alvo de ataques, mas o texto foca na investigação e não em um julgamento sobre ele.

• Supremo Tribunal Federal 60

  É o órgão ao qual o ministro Alexandre de Moraes pertence, mencionado em um contexto de ação judicial e investigação, o que lhe confere um papel institucional neutro.

• Sentimento Geral 56

  O texto é predominantemente factual e informativo, descrevendo uma ação judicial e policial. Há uma leve inclinação para o negativo devido à natureza das ameaças relatadas, mas a neutralidade prevalece na forma como os fatos são apresentados.