Integrantes do Supremo Tribunal Federal (STF) veem como cada vez mais provável que a direita conquiste a maioria das cadeiras do Senado nas eleições de 2026.
Ler notícia completa no site do autor ↗️STF busca blindagem diante de avanço da direita em 2026
Publicado em: Por: José Linhares Jr.
Sentimento por Entidade:
-
STF
O STF é retratado como um órgão que busca 'blindagem' e 'autoproteção' diante de um avanço da direita, o que sugere uma posição defensiva e reativa a pressões externas, mas também como um ator que influencia a política e o Congresso.
-
direita
A 'direita' é apresentada como uma força política que busca mobilizar o Congresso e conquistar maioria no Senado, mas que também tem sofrido 'reveses' e 'dificuldades em frear o STF', indicando um cenário de desafios para esse grupo.
-
Congresso
O Congresso é mencionado como um palco de mobilização da direita e onde ocorrem articulações políticas, mas o texto não atribui um sentimento específico a ele, focando nas ações de outros atores.
-
anistia para os condenados de 8 de janeiro de 2023
A 'anistia para os condenados de 8 de janeiro de 2023' é apresentada como um tema que gerou urgência no Congresso e que, embora tenha tido vitórias pontuais para a direita, ainda está em discussão ('dosimetria') e sem previsão de aprovação, indicando um processo controverso e com resultados incertos.
-
Eduardo Bolsonaro
Eduardo Bolsonaro é retratado como um deputado que teve sucesso em submeter Alexandre de Moraes a sanções nos EUA e que pode ser alvo de um inquérito criminal e tornar-se inelegível, além de ter tido sua nomeação para liderança da Minoria derrubada por pressão do STF. Essas menções indicam uma posição de conflito e possíveis reveses para ele.
-
PL-SP
O PL-SP é mencionado como o partido de Eduardo Bolsonaro, mas sem atribuição de sentimento próprio. O foco está na ação do deputado.
-
Alexandre de Moraes
Alexandre de Moraes é mencionado no contexto de sanções impostas nos EUA, de um inquérito que pode torná-lo inelegível e de restrições financeiras pela Lei Magnitsky. Essas menções o colocam em uma posição de alvo e de enfrentamento.
-
Jair Bolsonaro
Jair Bolsonaro é mencionado como ex-presidente e como alguém que poderá se beneficiar com uma pena menor, mas que provavelmente não deverá disputar mais eleições. A menção à inelegibilidade e à ligação com a direita que busca maioria no Senado o coloca em um contexto de possíveis limitações futuras.
-
Gilmar Mendes
Gilmar Mendes é apresentado como o decano da Corte que afirmou que o STF não aceitaria impeachment por decisões e que articula a aprovação de uma lei para proteger autoridades e empresas da Lei Magnitsky. Ele é retratado como um articulador de movimentos de autoproteção do STF, mas sem um sentimento negativo ou positivo explícito em relação a ele.
-
Associação dos Magistrados Brasileiros
A AMB é mencionada por protocolar ações no STF para dificultar processos de impeachment, alinhada com a tese de Gilmar Mendes. Sua ação é descrita de forma factual, sem atribuição de sentimento.
-
Solidariedade
O partido Solidariedade é retratado por protocolar ações no STF para dificultar processos de impeachment e por propor a tese de Gilmar Mendes, articulando a redução de penas em vez de anistia. Sua atuação é descrita de forma factual.
-
Paulinho da Força
Paulinho da Força é citado como o deputado do Solidariedade que articula junto aos ministros a redução da pena dos condenados do 8 de janeiro. Sua menção é factual e ligada à articulação política do partido.
-
Governo Federal
O Governo Federal é mencionado como o responsável pela liberação de emendas parlamentares, um interesse do Centrão. A menção é factual e não carrega um sentimento.
-
Centrão
O Centrão é descrito como um grupo que domina o Congresso e tem como principal interesse a liberação de emendas parlamentares. A descrição é factual e não carrega um sentimento.
-
Câmara
A Câmara é mencionada por aprovar a urgência da anistia, mas o texto foca na discussão posterior do projeto. A menção é factual.
-
Hugo Motta
Hugo Motta é citado como presidente da Câmara que, por pressão do STF, derrubou a nomeação de Eduardo Bolsonaro. Sua ação é descrita de forma factual, como uma resposta a uma pressão externa.
-
Republicanos-PB
Republicanos-PB é mencionado como o partido de Hugo Motta, mas sem atribuição de sentimento próprio. O foco está na ação do deputado.
-
Rogério Marinho
Rogério Marinho é apresentado como senador que vê a eleição de 2026 como a única maneira de trazer equilíbrio entre os poderes e é um articulador da estratégia da direita. Ele também expressa uma opinião sobre a posição do STF ('inerte, reativa'). A atribuição de um leve positivo se dá pela sua caracterização como articulador e por expressar uma visão clara sobre o equilíbrio de poderes, embora sua crítica ao STF seja um ponto de tensão.
-
Gazeta do Povo
Gazeta do Povo é mencionada como o veículo onde o senador Rogério Marinho deu uma declaração. A menção é factual.
-
Sentimento Geral
O texto apresenta um tom predominantemente neutro, descrevendo tensões e movimentos políticos entre o STF e a direita. Há uma leve inclinação negativa devido à percepção de 'sinal de alerta' e 'reveses' para a direita, e a busca por 'blindagem' do STF, sugerindo um cenário de conflito e incerteza.
- Muito Positivo
- Positivo
- Neutro
- Negativo
- Muito Negativo