Sentimento por Entidade:

• Câmara dos Deputados 16

  A Câmara é retratada como o órgão responsável por um gasto elevado e crescente com viagens, superando o ano anterior, o que é apresentado de forma crítica.

• Gazeta do Povo 50

  O jornal é citado como a fonte dos dados, sem qualquer juízo de valor sobre ele.

• Lisboa 50

  Lisboa é mencionada como o local de um evento, sem conotação positiva ou negativa.

• Luciano Vieira 30

  O deputado é mencionado por ter registrado uma das despesas mais altas com viagens, o que o associa a um gasto elevado.

• Elcione Barbalho 30

  A deputada é mencionada por ter registrado uma das despesas mais altas com viagens, o que a associa a um gasto elevado.

• Hugo Motta 25

  O presidente da Câmara é associado a um alto custo de voo e a outras viagens internacionais custeadas com recursos públicos, o que o coloca no centro dos gastos criticados.

• Uzbequistão 50

  O Uzbequistão é mencionado como um destino de missão oficial, sem juízo de valor.

• Singapura 50

  Singapura é mencionada como um destino de reuniões educacionais, sem juízo de valor.

• Hanói 50

  Hanói é mencionada como o local de uma missão oficial, sem juízo de valor.

• Genebra 50

  Genebra é mencionada como um destino de encontro e conferência, sem juízo de valor.

• Henrique Gagim 30

  O deputado é mencionado por ter gastado um valor considerável para participar de uma feira internacional, associando-o a um gasto elevado.

• Arthur Lira 40

  O ex-presidente da Câmara é mencionado por ter adquirido uma passagem executiva cara, mas que foi cancelada. O cancelamento atenua a negatividade, mas a intenção de gasto alto ainda é presente.

• Júlio Cesar Ribeiro 35

  O deputado é mencionado por ter recebido diárias para participar de um evento internacional, o que o associa a um gasto público.

• Sentimento Geral 25

  O texto apresenta uma análise quantitativa de gastos públicos com viagens de parlamentares que superam os valores do ano anterior, com exemplos específicos de altos custos, o que gera uma percepção negativa sobre a gestão desses recursos.