Sentimento por Entidade:

• Supremo Tribunal Federal 60

  O órgão é apresentado como o responsável pela decisão final que validou a reeleição, com uma ação de unanimidade. A neutralidade se dá pela descrição factual de sua função.

• Iracema Vale 90

  A deputada é o foco central da notícia, e a decisão do STF é explicitamente a favor de sua reeleição, validando seu mandato. A unanimidade da votação reforça o resultado positivo para ela.

• Assembleia Legislativa do Maranhão 70

  A instituição é mencionada como o local onde a deputada Iracema Vale foi reeleita para a presidência, e o regulamento interno desta casa legislativa foi o ponto central da discussão judicial. O desfecho validou a eleição, sendo um resultado positivo para a instituição.

• Edson Fachin 60

  O ministro é mencionado como presidente do STF e participou da votação unânime em favor da reeleição de Iracema Vale. Sua participação é descrita de forma factual, sem julgamento de valor sobre sua atuação.

• Solidariedade 30

  O partido é apresentado como o autor da ação que questionou a reeleição, e a ação foi rejeitada pelo STF. Isso configura um resultado negativo para o partido no contexto da notícia.

• Othelino Neto 50

  O político é mencionado como o outro candidato na disputa que terminou empatada, sendo o critério de idade aplicado para o desempate. Sua menção é puramente factual e histórica no contexto da eleição anterior.

• Luís Roberto Barroso 50

  O ex-ministro é mencionado pelo seu não comparecimento ao julgamento, com a justificativa de já ter solicitado sua saída da Corte. A informação é factual e não reflete diretamente em um sentimento positivo ou negativo sobre ele neste contexto.

• Sentimento Geral 70

  O texto descreve uma decisão judicial favorável a uma deputada, validando sua reeleição. A maioria das menções e o desfecho são positivos para a deputada e a instituição que ela representa, com neutralidade na descrição do processo judicial.