Sentimento por Entidade:

• Governo do Maranhão 70

  O governo é retratado de forma positiva ao buscar atuar como amicus curiae para defender a legalidade e os impactos econômicos da Lei das Apostas Esportivas e da Lotema, demonstrando proatividade e interesse em proteger seus interesses e finanças.

• Supremo Tribunal Federal 50

  O STF é mencionado como o órgão onde a ação tramita, sem qualquer julgamento de valor sobre sua atuação ou imparcialidade.

• Lei das Apostas Esportivas 60

  A lei é apresentada como um tema em debate, com argumentos a favor e contra. O texto destaca os pontos positivos defendidos pelo governo do Maranhão, o que confere um leve viés positivo à sua menção, mas também menciona as contestações, mantendo um equilíbrio.

• Procuradoria-Geral do Estado 60

  A PGE é apresentada como o órgão que encaminhou a petição, defendendo a legalidade da norma. Sua atuação é descrita de forma neutra, mas com um leve viés positivo por estar agindo em defesa de uma lei e dos interesses do estado.

• Luiz Fux 50

  O ministro é mencionado como o relator do processo, uma função processual sem qualquer conotação positiva ou negativa no texto.

• Lei das Bets 60

  Sinônimo de 'Lei das Apostas Esportivas', a menção carrega os mesmos argumentos de defesa apresentados pelo governo, conferindo um leve viés positivo, mas também reconhecendo que está sendo questionada.

• Lotema 70

  A Lotema é apresentada como uma iniciativa do governo do Maranhão que motiva o interesse do estado no processo do STF. Sua criação e os investimentos nela são descritos de forma positiva, assim como o receio de que ela seja impactada negativamente pelas ações.

• Confederação Nacional do Comércio 40

  A CNC é mencionada como uma das entidades que pedem a anulação da Lei das Apostas Esportivas, o que a coloca em oposição aos interesses defendidos pelo governo do Maranhão no texto.

• Procuradoria-Geral da República 40

  A PGR é citada como uma das entidades que pedem a derrubada da Lei das Apostas Esportivas, posicionando-a em oposição aos argumentos do governo do Maranhão.

• Sentimento Geral 60

  O texto é predominantemente informativo, com um tom neutro ao descrever o pedido do governo do Maranhão ao STF. Há um leve viés positivo ao apresentar os argumentos do governo sobre os benefícios da regulamentação das apostas, mas a neutralidade prevalece na apresentação dos fatos e das ações em andamento.