Sentimento por Entidade:

• Alexandre de Moraes 60

  O ministro é apresentado defendendo uma posição específica (volta do quinquênio), mas o texto não o qualifica positivamente ou negativamente em sua fala, mantendo uma neutralidade sobre sua atuação.

• Supremo Tribunal Federal 50

  O STF é mencionado como o local onde o julgamento do 'quinquênio' estava em discussão, sem atribuição de sentimento positivo ou negativo.

• Adicional por Tempo de Serviço 50

  Este benefício é o tema central da defesa de Moraes, sendo apresentado de forma descritiva, sem juízo de valor explícito no texto.

• quinquênio 50

  O termo é usado como sinônimo do Adicional por Tempo de Serviço e é apresentado de forma descritiva, sem carga emocional positiva ou negativa.

• Conselho Nacional de Justiça 50

  O CNJ é mencionado como o promotor do evento onde Moraes falou, sem qualquer conotação.

• Gilmar Mendes 50

  O ministro é citado por ter pedido vista em um julgamento anterior, uma ação descritiva sem implicação de sentimento.

• militantes bolsonaristas 30

  São descritos como tendo 'intensificado as críticas' a Alexandre de Moraes, o que confere uma conotação negativa à sua ação no contexto da notícia.

• Jair Bolsonaro 50

  O ex-presidente é mencionado como parte do contexto da condenação que levou às críticas a Moraes, sem que sua figura seja avaliada no texto.

• PL 50

  O partido é mencionado como a afiliação de Jair Bolsonaro, sem qualquer atribuição de sentimento.

• Sentimento Geral 40

  O texto apresenta uma defesa de aumento salarial para juízes, o que pode gerar controvérsia e opiniões divididas na sociedade. A menção a críticas de 'militantes bolsonaristas' e a discussão sobre 'remuneração digna' indicam um tom neutro a ligeiramente negativo devido à polarização implícita.