Sentimento por Entidade:

• Yglesio Moyses 40

  O político é mencionado como autor de uma ação que foi extinta por incompetência territorial. Embora a ação tenha sido extinta sem análise do mérito, o fato de ter sido o proponente de uma ação judicial que não prosperou no juízo escolhido confere um leve tom negativo.

• José Joaquim 60

  O desembargador é mencionado como a parte contra a qual a ação foi movida. O texto indica que ele fez declarações públicas que levaram à ação de Yglesio, mas a ação foi extinta antes de ter mérito analisado. A menção é mais contextual do que diretamente crítica ou elogiosa.

• Suely de Oliveira Santos Feitos 60

  A juíza é apresentada como a responsável pela decisão de extinguir a ação. Sua atuação é descrita de forma factual e baseada em preceitos legais, sem adjetivação que penda para o positivo ou negativo.

• 8º Juizado Especial Cível e das Relações de Consumo 50

  O órgão público é mencionado como o local onde a ação foi proposta e extinta devido à falta de competência territorial. A menção é puramente factual e processual.

• Tribunal de Justiça do Maranhão 50

  O Tribunal é citado como a instituição cujas normas internas foram utilizadas para fundamentar a decisão de extinção da ação. A menção é informativa e sem carga de sentimento.

• Resolução TJMA nº 61 50

  A resolução é citada como base legal para a decisão da juíza, determinando a competência territorial. A menção é puramente informativa e técnica.

• Lei nº 9.099/95 50

  A lei é mencionada como fundamento para a extinção do procedimento sem custas ou honorários. A referência é técnica e legal.

• Sentimento Geral 40

  O texto relata a extinção de uma ação judicial, o que, por si só, não carrega um forte viés positivo ou negativo. A neutralidade é reforçada pela natureza processual da decisão, baseada em questões de competência territorial e não no mérito das alegações.