Sentimento por Entidade:

• Tribunal de Justiça do Maranhão 60

  O órgão é mencionado como a fonte da decisão judicial que esclarece a situação dos salários, apresentando-o de forma factual e neutra. A decisão em si tem um impacto positivo, mas o órgão em si é apresentado de forma informativa.

• Operação Tântalo II 30

  A operação é mencionada no contexto de investigações que levaram à necessidade de esclarecimento sobre bloqueio de salários, associando-a a um processo judicial com potenciais restrições, o que confere um tom levemente negativo.

• Graça Amorim 80

  A desembargadora é apresentada como a responsável pela decisão que garante os salários, o que é um resultado positivo para os vereadores. Sua ação é descrita de forma clara e decisiva ('garante', 'destacou', 'ressaltou'), conferindo um tom positivo à sua atuação no contexto da notícia.

• Câmara Municipal 50

  A Câmara Municipal é mencionada como a entidade que solicitou esclarecimentos, atuando como intermediária na comunicação entre os vereadores e o tribunal. Sua menção é puramente institucional e informativa.

• Inailce Nogueira Lopes 60

  A vereadora é apresentada como a presidente interina que solicitou os esclarecimentos. Sua ação é descrita de forma factual e proativa para entender a situação, o que lhe confere um leve tom positivo por buscar clareza.

• Câmara de Turilândia 50

  A Câmara de Turilândia é mencionada como a entidade que deve manter os depósitos normalmente, seguindo a orientação judicial. Sua menção é institucional e neutra.

• Sentimento Geral 60

  O texto é predominantemente informativo, com um tom neutro. A decisão da desembargadora é apresentada como um fato jurídico, sem juízo de valor explícito, mas com um resultado positivo para os vereadores em relação ao recebimento de seus salários.