Sentimento por Entidade:

• Brasil 10

  O Brasil é retratado de forma extremamente negativa, com a pior posição histórica em um ranking de corrupção, abaixo da média global e associado a perigo para jornalistas.

• Índice de Percepção da Corrupção 20

  O índice é apresentado como um indicador de desempenho ruim do Brasil, refletindo uma percepção histórica negativa de corrupção.

• Transparência Internacional 60

  A organização é apresentada como a fonte do índice, com uma missão positiva ('livres da corrupção'), mas o seu relatório detalha a situação negativa do Brasil.

• Sri Lanka 50

  Mencionado apenas por compartilhar a mesma posição de ranking que o Brasil, sem conotação positiva ou negativa específica.

• Dinamarca 80

  Citada como a primeira colocada no ranking, representando um desempenho exemplar em relação à corrupção.

• Somália 20

  Mencionada como um dos países com os índices mais baixos de percepção de corrupção, indicando uma situação muito negativa.

• Sudão do Sul 20

  Mencionado como um dos países com os índices mais baixos de percepção de corrupção, indicando uma situação muito negativa.

• Jair Bolsonaro 30

  O período de seu governo é associado a uma nota específica no ranking de corrupção, que, embora não seja a pior, contribui para o histórico negativo apresentado no texto.

• PL 50

  Mencionado apenas em associação ao nome de Jair Bolsonaro, sem avaliação própria.

• Instituto Nacional do Seguro Social 20

  Associado a um escândalo de corrupção ('fraudes em descontos associativos'), o que confere uma conotação negativa ao órgão.

• INSS 20

  Sigla do Instituto Nacional do Seguro Social, associada a um escândalo de corrupção.

• Banco Master 20

  Associado a suspeitas de emissão de cédulas de crédito fraudulentas, o que confere uma conotação negativa à empresa.

• Banco Africano de Desenvolvimento 50

  Listado como uma das fontes independentes do estudo, sem avaliação específica no texto.

• The Economist 50

  Listado como uma das fontes independentes do estudo, sem avaliação específica no texto.

• Banco Mundial 50

  Listado como uma das fontes independentes do estudo, sem avaliação específica no texto.

• Fórum Econômico Mundial 50

  Listado como uma das fontes independentes do estudo, sem avaliação específica no texto.

• Índia 30

  Mencionado como um país que obteve menos de 50 pontos no IPC e que é perigoso para jornalistas, indicando uma situação negativa.

• México 30

  Mencionado como um país que obteve menos de 50 pontos no IPC e que é perigoso para jornalistas, indicando uma situação negativa.

• Paquistão 30

  Mencionado como um país que obteve menos de 50 pontos no IPC e que é perigoso para jornalistas, indicando uma situação negativa.

• Iraque 30

  Mencionado como um país que obteve menos de 50 pontos no IPC e que é perigoso para jornalistas, indicando uma situação negativa.

• Sentimento Geral 16

  O texto apresenta uma visão consistentemente negativa sobre a percepção da corrupção no Brasil, destacando a piora histórica e a posição abaixo da média global. A menção a escândalos e a perigo para jornalistas reforça esse sentimento.