Desembargadores investigados na Operação 18 Minutos, afastados desde outubro de 2024 em São Luís, receberam R$ 627 mil líquidos entre novembro e janeiro.
Ler notícia completa no site do autor ↗️Desembargadores do Maranhão afastados receberam R$ 627 mil
Publicado em: Por: José Linhares Jr.
Sentimento por Entidade:
-
Tribunal de Justiça do Maranhão
O órgão é retratado como palco de supostas vendas de sentenças e liberação relâmpago de alvarás, associado a investigações e afastamento de desembargadores. A falta de resposta sobre os pagamentos também contribui para a percepção negativa.
-
Procuradoria-Geral da República
A PGR é apresentada como a instituição que denunciou os desembargadores, atuando ativamente na investigação e apuração dos fatos, o que confere uma conotação positiva à sua atuação.
-
Antonio Pacheco Guerreiro Júnior
É citado como um dos desembargadores afastados e com altos rendimentos, além de ser suspeito de fraude contra o Banco do Nordeste, o que gera uma forte conotação negativa.
-
Luiz Gonzaga Almeida Filho
É mencionado como um dos desembargadores afastados que recebeu altos valores, associado às investigações de suposta venda de sentenças.
-
Marcelino Everton Chaves
Embora aposentado, é listado entre os desembargadores afastados que receberam valores, e sua aposentadoria voluntária em agosto de 2023 é contextualizada dentro do período de investigações.
-
Nelma Celeste Sousa Silva Sarney Costa
É citada como uma das desembargadoras afastadas com altos rendimentos e com histórico de afastamento anterior por imprudência e parcialidade em concurso de cartórios, o que reforça a conotação negativa.
-
Operação 18 Minutos
O nome da operação está diretamente ligado à investigação de manipulação de processos e desvio de dinheiro, conferindo uma forte conotação negativa ao evento.
-
Banco do Nordeste
O banco é mencionado como vítima de supostas fraudes cometidas por um dos desembargadores, indicando um prejuízo financeiro e associando-o a um contexto de ilegalidade.
-
Conselho Nacional de Justiça
O CNJ é apresentado como o órgão que determinou a disponibilidade de Nelma Sarney por imprudência e parcialidade, indicando uma ação de fiscalização e punição dentro do sistema judiciário.
-
Francisco Xavier de Sousa Filho
É mencionado como um advogado cujos interesses teriam sido beneficiados pelas decisões judiciais investigadas, associando-o a um esquema de vantagem financeira.
-
Superior Tribunal de Justiça
O STJ é citado como o órgão que determinou mandados de busca, indicando sua atuação na supervisão e condução das investigações.
-
COAF
Os relatórios do COAF são apresentados como evidência de transações suspeitas, reforçando a base da investigação e a atuação de órgãos de controle.
-
IBGE
O IBGE é citado como fonte de dados sobre pobreza no Maranhão, contextualizando a situação socioeconômica do estado em relação aos pagamentos recebidos pelos desembargadores.
-
Sentimento Geral
O texto apresenta uma forte conotação negativa ao expor um caso de corrupção envolvendo magistrados, com detalhes sobre valores recebidos indevidamente e o contexto de pobreza no estado. A linguagem utilizada é crítica e investigativa.
- Muito Positivo
- Positivo
- Neutro
- Negativo
- Muito Negativo
