Sentimento por Entidade:

• Câmara dos Deputados 50

  A Câmara dos Deputados é apresentada como o órgão que aprovou a medida, sem julgamento de valor sobre sua atuação.

• Conselho Nacional de Justiça 60

  O CNJ é mencionado como o proponente da criação de cargos e o órgão que se beneficiará deles, com justificativas apresentadas para a necessidade de ampliação de pessoal.

• Rubens Pereira Júnior 70

  O deputado é apresentado como relator da matéria e defende a proposta com argumentos que a qualificam como 'compatível e adequada', indicando um apoio positivo à sua iniciativa.

• PT 60

  O partido é associado ao relator da matéria que defende a criação de cargos, indicando um posicionamento favorável.

• Novo 30

  O partido é mencionado por tentar retirar o projeto de pauta, o que é descrito como um instrumento usado para obstruir votações, conferindo um tom negativo à sua ação.

• PL 30

  O partido é mencionado por pedir o adiamento da discussão, o que é descrito como um instrumento usado para obstruir votações, conferindo um tom negativo à sua ação.

• Edson Fachin 70

  O ministro é citado como presidente do CNJ e do STF que defende uma medida relacionada à transparência e ética no Judiciário, com uma menção positiva.

• Júlia Zanatta 30

  A deputada é apresentada criticando o momento da aprovação e defendendo a redução de despesas e eficiência administrativa, em oposição à ampliação da estrutura estatal.

• Tarcísio Motta 70

  O líder do Psol defende o fortalecimento do CNJ como essencial para fiscalização e transparência, apresentando um argumento positivo em favor da proposta.

• Psol 60

  O partido é representado por seu líder que defende o fortalecimento do CNJ, indicando um posicionamento favorável.

• Supremo Tribunal Federal 60

  O STF é mencionado através de seu presidente, que defende medidas de transparência e ética no Judiciário, conferindo um contexto positivo.

• Sentimento Geral 40

  O texto apresenta um debate com argumentos de ambos os lados, mas a aprovação de novos cargos com impacto orçamentário em um contexto de questionamentos sobre os gastos do Judiciário confere um tom levemente negativo ao conjunto.