Sentimento por Entidade:

• MPMA 60

  O MPMA é apresentado como o órgão que está conduzindo a investigação, o que lhe confere um papel ativo e de fiscalização, sem julgamento de valor negativo ou positivo em si.

• Lúcio Leonardo Froz Gomes 60

  O promotor é mencionado como o responsável pela investigação, um papel institucional neutro no contexto da notícia.

• 1ª Promotoria de Justiça 60

  É a unidade do MPMA responsável pela investigação, apresentada de forma neutra.

• Ministério da Previdência Social 60

  É o órgão federal que encaminhou a representação inicial, agindo em sua função de fiscalização, sem viés negativo ou positivo.

• Coroatá 20

  A cidade é o local onde ocorrem os fatos investigados, e a menção está diretamente ligada à omissão e à investigação, conferindo um tom negativo.

• Governo federal 60

  É mencionado como o ente que notificou formalmente a prefeitura, atuando em sua função de fiscalização.

• Luís da Amovelar 30

  O ex-prefeito é notificado para se manifestar sobre a omissão de dados durante sua gestão, o que o coloca em uma posição investigada e potencialmente responsável.

• Edimar Vaqueiro 30

  O atual prefeito é intimado a apresentar documentos e justificativas sobre a omissão de dados, indicando que a responsabilidade ou a continuidade do problema recai sobre sua gestão.

• Sentimento Geral 30

  O texto trata de uma investigação do Ministério Público contra a prefeitura de Coroatá por omissão de dados, o que gera um sentimento geral negativo devido à natureza da notícia.