Sentimento por Entidade:

• Rubens Pereira Júnior 20

  O deputado é retratado de forma negativa ao expor mensagens privadas, o que contrasta com sua fala sobre 'ética' e 'legalidade', gerando uma percepção de hipocrisia ou inconsistência.

• Governo do Maranhão 50

  O órgão público é mencionado como o suposto autor de uma gravação ilegal, mas o foco do texto está na ação do deputado, não em uma crítica direta ao governo.

• X (antigo Twitter) 50

  A rede social é apenas o meio pelo qual o deputado fez sua publicação, sem que a plataforma em si seja avaliada.

• Polícia Federal 50

  A Polícia Federal é mencionada como um órgão que o deputado solicitou para apurar a gravação, sem qualquer juízo de valor sobre ela.

• Hugo Motta 50

  O presidente da Câmara dos Deputados é citado como alguém que o deputado acionou, sem que haja qualquer avaliação de sua conduta ou papel.

• Luís Pablo 60

  O jornalista é apresentado como o autor da apuração que expõe a contradição do deputado, conferindo um leve tom positivo ao seu trabalho investigativo.

• Brasília 50

  A cidade é mencionada como o local de origem do magistrado com quem as mensagens foram trocadas, sem qualquer carga emocional ou crítica.

• Carlos Brandão 50

  O governador é mencionado no contexto das mensagens que indicam pressão política, mas o texto não o avalia diretamente.

• Felipe Camarão 50

  O vice-governador é citado como um potencial beneficiário das movimentações políticas mencionadas nas mensagens, sem que haja uma avaliação de sua conduta.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta uma contradição na conduta do deputado Rubens Jr., expondo suas ações de forma negativa e questionando sua postura de 'ética' e 'legalidade', o que gera um tom predominantemente negativo.