Sentimento por Entidade:

• Tribunal Regional Eleitoral do Maranhão 60

  É mencionado como o órgão que realizou a revisão eleitoral e descobriu o escândalo, sem que o texto atribua diretamente a ele qualquer ação negativa ou positiva, apenas o papel de agente de fiscalização.

• Godofredo Viana 10

  O local é o centro de um escândalo de fraude eleitoral, com menções a instabilidade política e denúncias graves, o que impacta negativamente a percepção sobre o município no contexto da notícia.

• Pará 40

  Mencionado como origem de um aumento atípico de eleitores, o que é apresentado como um fator suspeito no contexto da fraude eleitoral.

• Justiça Eleitoral 50

  É mencionada como a responsável pela investigação e fiscalização, sem que o texto atribua a ela ações positivas ou negativas, apenas seu papel institucional.

• Luana Santana 60

  Como juíza eleitoral, determinou a apreensão de equipamentos, o que é uma ação esperada e necessária no contexto da investigação, sem carregar um juízo de valor explícito no texto.

• Ação de Impugnação de Mandato Eletivo 25

  É uma ação judicial que tramita contra mandatos, baseada em denúncias de corrupção e fraude, o que confere um caráter negativo à menção.

• Ação de Investigação Judicial Eleitoral 25

  É uma ação judicial que tramita contra mandatos, baseada em denúncias de corrupção e fraude, o que confere um caráter negativo à menção.

• Sentimento Geral 16

  O texto descreve um escândalo de fraude eleitoral, o que gera um forte sentimento negativo em relação ao processo eleitoral e à integridade das eleições no município.