Sentimento por Entidade:

• Amanda Waquim 90

  A procuradora é descrita de forma extremamente positiva, destacando suas qualificações acadêmicas, experiência profissional e reputação ilibada, o que reforça a ideia de que sua nomeação foi legítima e técnica.

• Timon 60

  O local é mencionado como o palco dos eventos, mas sem um julgamento de valor direto sobre a cidade em si, apenas como contexto para as ações políticas e judiciais.

• Tribunal de Justiça do Maranhão 80

  O TJMA é apresentado como o órgão que corrigiu uma decisão considerada equivocada, demonstrando sua função de garantir a legalidade e a ordem pública, o que confere uma conotação positiva à sua atuação no caso.

• Edmilson da Costa Fortes Lima 20

  O juiz é associado a uma decisão considerada 'desarrazoada e desproporcional', o que implica uma avaliação negativa de sua conduta no caso, embora o texto não o critique diretamente em termos pessoais, mas sim a sua decisão.

• Rafael Brito 70

  O prefeito é defendido em sua prerrogativa legal de escolher seus auxiliares, e a decisão do TJMA é vista como um respaldo à sua autonomia administrativa, o que gera uma percepção positiva sobre sua atuação e a decisão judicial que a protege.

• Ministério Público do Maranhão 70

  O MP é mencionado por ter arquivado uma representação anterior, indicando que já havia uma análise prévia que não encontrou ilegalidade na nomeação, o que corrobora a posição defendida pelo TJMA e, por extensão, confere uma leve positividade à sua atuação prévia.

• Sérgio Ricardo 50

  O promotor é mencionado como o autor da representação que foi arquivada, mas o texto não emite juízo de valor direto sobre ele ou sua atuação, apenas relata o fato.

• Sentimento Geral 70

  O texto apresenta uma visão majoritariamente positiva em relação à decisão do TJMA, que suspendeu a exoneração da Procuradora-Geral de Timon, considerando a decisão judicial anterior como desarrazoada. Há uma defesa implícita da autonomia do prefeito e da competência técnica da procuradora, além de uma crítica à atuação de parte do Judiciário. O tom geral é de correção de um erro.