Sentimento por Entidade:

• Assembleia Legislativa do Maranhão 40

  A entidade é retratada como parte em um processo judicial, recorrendo de uma decisão. O texto descreve suas ações e argumentos de forma factual, mas a menção à 'tentativa de imputar ao Legislativo estadual qualquer conduta procrastinatória' e à 'atuação de terceiros' sugere que a Assembleia se sente injustamente acusada ou prejudicada, o que confere um leve tom negativo.

• Supremo Tribunal Federal 60

  O STF é apresentado como o órgão julgador, para onde o recurso foi direcionado. A menção à necessidade de julgamento pelo plenário e a 'dinâmica própria do processo' indicam seu papel institucional, sem que haja uma avaliação explícita de sua atuação no texto.

• Flávio Dino 30

  O ministro é mencionado como o autor da decisão monocrática que a Assembleia Legislativa busca reformar. A ação de recorrer contra sua decisão indica um desacordo, conferindo um sentimento negativo à sua atuação no contexto específico do texto.

• Tribunal de Contas do Estado do Maranhão 30

  O TCE-MA é o objeto central das Ações Direta de Inconstitucionalidade e sua composição está em discussão. A menção de que ele 'permanece desfalcado de dois membros efetivos, situação que fragiliza sua capacidade funcional e compromete o desempenho de sua missão constitucional' indica um problema institucional relacionado ao órgão, gerando um sentimento negativo.

• Carlos Brandão 60

  O governador é mencionado apenas para reforçar que a Assembleia Legislativa não requereu investigações contra ele. A menção é factual e serve para esclarecer a posição da Assembleia, sem gerar um sentimento positivo ou negativo diretamente sobre ele.

• Polícia Federal 50

  A Polícia Federal é mencionada como um órgão para onde documentos seriam enviados, com base na decisão de Flávio Dino. A menção é puramente factual e não há qualquer juízo de valor sobre sua atuação.

• Sentimento Geral 40

  O texto apresenta um tom neutro a levemente negativo, pois relata um conflito institucional e um recurso judicial, mas a linguagem utilizada é formal e objetiva, sem expressar forte emoção ou juízo de valor explícito. A menção a 'tentativa de imputar ao Legislativo estadual qualquer conduta procrastinatória' e 'atuação de terceiros que... procuram transformar a Suprema Corte em arena' introduz um leve tom de crítica e descontentamento.