Sentimento por Entidade:

• Assembleia Legislativa do Maranhão 70

  A Assembleia é retratada como a parte que busca resolver um problema ('pede o fim da paralisia', 'pede que o STF reconheça que a ação perdeu o sentido'), o que confere um tom positivo à sua atuação no contexto da notícia.

• Supremo Tribunal Federal 50

  O STF é mencionado como o órgão a quem a Assembleia recorre para resolver o impasse, sem que haja uma qualificação positiva ou negativa de sua atuação no texto.

• Tribunal de Contas do Estado (TCE/MA) 30

  O TCE/MA é o foco da paralisação, e o texto descreve a situação como um impedimento para a escolha de novos conselheiros, o que gera um impacto negativo associado ao órgão.

• Solidariedade 20

  O partido é mencionado como quem entrou com a ação original, mas o texto sugere que a sua participação posterior (ou de seus representantes) contribui para o 'travamento político' e 'tumultuar', indicando uma percepção negativa de sua atuação atual.

• Advocacia Geral da União 60

  A AGU é citada como confirmando que o motivo original do processo não existe mais, o que é uma informação factual que corrobora o argumento da Assembleia, conferindo um leve tom positivo à sua participação.

• Ministério Público 60

  O MP é citado como confirmando que o motivo original do processo não existe mais, o que é uma informação factual que corrobora o argumento da Assembleia, conferindo um leve tom positivo à sua participação.

• Othelino Neto 10

  O deputado é acusado de estar 'por trás dessa estratégia de travamento', de 'tentar influenciar a Justiça com discursos e ações que não têm base jurídica' e de ter o 'objetivo de atrapalhar', o que representa uma forte conotação negativa.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta uma forte crítica à paralisação de um processo no STF, descrevendo-a como um 'palco político' e uma tentativa de 'tumultuar' e 'atrapalhar'. A linguagem utilizada para descrever a situação e as ações de alguns atores é predominantemente negativa.