Sentimento por Entidade:

• TRT-16 5

  O TRT-16 é retratado como ausente de um evento importante, com uma justificativa considerada superficial ('estavam viajando'), o que é interpretado como descaso institucional e desprestígio. A ausência é o foco da crítica.

• Seminário Internacional de Precedentes na Justiça do Trabalho 70

  O evento é descrito como de grande relevância, com debates importantes e a participação de figuras de autoridade, o que confere um tom positivo à sua descrição, apesar da ausência de alguns órgãos.

• TST 60

  O TST é mencionado como o organizador do evento e a instituição à qual pertence o ministro que fez o comentário crítico. Sua participação é implícita na realização do seminário, mas não é o foco central da narrativa.

• Aloysio Corrêa da Veiga 70

  O ministro é apresentado como a figura que fez um comentário 'afiado' e em tom de 'desabafo' sobre a ausência dos TRTs. Sua fala é o gatilho para a exposição do problema, conferindo-lhe um papel de destaque na crítica.

• Márcia Andrea Farias da Silva 16

  A desembargadora, como presidente do TRT-16, é mencionada como uma das responsáveis pela ausência da instituição, não enviando representantes. Sua omissão contribui para a percepção de descaso.

• Francisco José de Carvalho Neto 16

  O desembargador, como vice-presidente e corregedor do TRT-16, também é citado como responsável pela ausência da instituição, não enviando representantes, o que reforça a ideia de descaso.

• Sentimento Geral 16

  O texto retrata um evento de grande importância para a Justiça do Trabalho com uma ausência notória e justificada de forma superficial por um dos principais órgãos, o que é descrito como descaso institucional e gera críticas veladas de uma figura de autoridade. A linguagem utilizada sugere forte insatisfação e desaprovação.