Sentimento por Entidade:

• Tainá Sousa 20

  A influenciadora é retratada como vítima de um possível erro processual que pode levar à anulação de sua prisão e medidas cautelares, indicando uma situação desfavorável e de potencial injustiça.

• 1ª Vara da Central de Garantias 20

  A vara é apontada como potencialmente incompetente, o que pode levar à invalidação de todos os atos processuais, incluindo prisão e apreensão, indicando falha em sua atuação.

• Sebastiana de Cássia Araújo Muniz 60

  A promotora é mencionada por reconhecer a incompetência da vara, um ato que contribui para a resolução do impasse, mas o texto não a qualifica com adjetivos que justifiquem um sentimento mais positivo ou negativo.

• Lei Complementar nº 188/2017 60

  A lei é citada como base para o reconhecimento da incompetência, sendo um elemento neutro que fundamenta um argumento legal.

• Resolução-GP nº 66/2025 60

  A resolução é citada como base para o reconhecimento da incompetência, sendo um elemento neutro que fundamenta um argumento legal.

• Vara Especializada em Crimes Organizados 60

  A vara é mencionada como a competente para o caso, um papel neutro que aguarda a decisão sobre a transferência de competência.

• Tribunal de Justiça do Maranhão 60

  O tribunal é citado como o órgão que resolverá o conflito de competência, tendo um papel neutro de decisão.

• Anacleto Corrêa Lima 80

  O advogado é citado defendendo a cliente com argumentos fortes sobre ilegalidade e necessidade de restituição, e suas falas são apresentadas de forma a reforçar a posição da defesa, com adjetivos como 'ilegal' e 'carecem de fundamento'.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta um cenário de incerteza e potenciais nulidades em um processo judicial, o que gera um sentimento geral negativo em relação à condução do caso e ao sistema de justiça envolvido.