Sentimento por Entidade:

• Ministério Público do Maranhão 70

  É retratado como o órgão que iniciou a ação e buscou a reparação, demonstrando atuação em defesa da população.

• Município de Açailândia 10

  É o ente condenado pela justiça devido à negligência na realização de obras de saneamento e recuperação de ruas, o que afeta diretamente a população.

• Juscelino Kubitschek 20

  É um dos bairros mencionados como tendo condições precárias de infraestrutura (esgoto a céu aberto, falta de pavimentação), o que motivou a ação judicial.

• Nova Açailândia II 20

  É um dos bairros mencionados como tendo condições precárias de infraestrutura (falta de pavimentação, buracos, problemas de drenagem), o que motivou a ação judicial.

• Fábio Santos Oliveira 60

  É o promotor de justiça que ajuizou a ação, atuando em seu papel profissional.

• Francisco Crisanto de Moura 60

  É o juiz que proferiu a sentença, atuando em seu papel profissional.

• Vara da Fazenda Pública da Comarca de Açailândia 60

  É o órgão judicial onde a sentença foi proferida, atuando em seu papel.

• Secretaria Municipal de Infraestrutura e Urbanismo 30

  Alegou falta de recursos e nada fez, o que contribuiu para a condenação do município.

• Associação de Moradores do bairro 60

  Representou a situação precária dos bairros ao Ministério Público, atuando como porta-voz da comunidade.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta uma condenação judicial contra um município por negligência em obras de saneamento e recuperação de ruas, o que gera um sentimento geral negativo em relação à gestão pública e às condições de infraestrutura.