Sentimento por Entidade:

• Fênix Serviços e Construção Ltda 10

  A empresa é retratada como beneficiária direta de emendas de seu proprietário (filho de Márcio Jerry), o que levanta suspeitas de conflito de interesses e favorecimento, sendo o foco central da crítica.

• Caetano Barroso 16

  É identificado como o proprietário da empresa que recebeu o contrato e filho do deputado, sendo implicitamente associado ao favorecimento decorrente das emendas do pai.

• Márcio Jerry 10

  É o deputado federal cujas emendas-pix coincidem com a obtenção de contratos pela empresa de seu filho. O texto o acusa de 'fingir combater' um padrão que sua família parece se beneficiar, questionando sua legitimidade e moralidade.

• PCdoB 50

  Mencionado apenas como a afiliação partidária de Márcio Jerry, sem julgamento ou envolvimento direto na narrativa.

• São José de Ribamar 30

  A prefeitura é o local onde a empresa obteve o contrato e recebeu os pagamentos, sendo apresentada como palco de um esquema questionável de repasses públicos.

• Cláudio Humberto 50

  É citado como o jornalista que revelou a informação, servindo como fonte da notícia, sem que sua atuação seja avaliada.

• Diário do Poder 50

  É o veículo de comunicação onde Cláudio Humberto atua, mencionado como fonte da informação, sem julgamento de valor.

• Maranhão 50

  Mencionado como o estado onde Márcio Jerry 'finge combater' um padrão, sem um julgamento direto sobre o local em si.

• Flávio Dino 50

  Citado como aliado histórico de Jerry e ministro do STF que combate os malefícios das emendas, mas sua menção é contextual e não diretamente ligada à crítica principal.

• Sentimento Geral 20

  O texto apresenta uma forte crítica à conduta do deputado Márcio Jerry e a empresa de seu filho, sugerindo conflito de interesses e questionando a moralidade dos repasses públicos. A linguagem utilizada é acusatória e levanta suspeitas, justificando um sentimento negativo.