Sentimento por Entidade:

• André da Ralpnet 30

  É mencionado como o gestor sob cuja administração o contrato foi assinado, e o texto levanta questionamentos sobre a magnitude do investimento, implicando uma avaliação negativa da gestão em relação a esse contrato específico.

• Prefeitura de Pinheiro 35

  A prefeitura é o órgão que assinou o contrato milionário, e o texto levanta questionamentos sobre a transparência e a necessidade do investimento, o que reflete uma percepção de incerteza ou desconfiança em relação à sua atuação neste caso.

• A DE S BATISTA EMPREENDIMENTOS E SERVIÇOS LTDA 50

  A empresa é mencionada como a contratada, e o texto se concentra nos termos do contrato e nos questionamentos levantados, sem apresentar uma avaliação direta da empresa em si. Seu papel é factual.

• São Luís 50

  A cidade é mencionada apenas como a sede da empresa contratada, sem qualquer conotação positiva ou negativa.

• Carlos Alberto Costa da Luz 50

  É mencionado como o Secretário Municipal de Administração, Planejamento e Finanças que assinou o contrato. Sua menção é factual e não carrega juízo de valor.

• Alonso de Souza Batista 50

  É mencionado como o representante da empresa contratada que assinou o contrato. Sua menção é factual e não carrega juízo de valor.

• Podemos 50

  O partido é mencionado apenas em associação ao nome do gestor (André da Ralpnet), sem qualquer avaliação ou comentário sobre o partido em si.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta um tom predominantemente cético e questionador em relação ao contrato milionário para iluminação pública, levantando dúvidas sobre a transparência e a necessidade do alto investimento. Embora mencione o potencial benefício para a população, o foco recai sobre os questionamentos e a necessidade de fiscalização.