Sentimento por Entidade:

• STJ 90

  O STJ é retratado como o órgão que garantiu uma vitória significativa, reconhecendo a nulidade e anulando o processo, o que confere uma conotação fortemente positiva ao órgão no contexto da notícia.

• Erinaldo Araújo Guimarães 90

  O processo contra Erinaldo é anulado, representando uma vitória para ele. A menção ao seu nome está diretamente ligada a esse resultado positivo e à correção de uma injustiça processual.

• Sâmara Braúna 95

  É destacada como uma das advogadas que apresentaram a tese vitoriosa, demonstrando profissionalismo e estratégia. A notícia foca em sua atuação para garantir a vitória, conferindo um sentimento muito positivo.

• Wildes Próspero 90

  Mencionado como um dos advogados que apresentaram a tese vitoriosa, sua atuação é associada diretamente ao sucesso da defesa e à anulação do processo, o que gera um sentimento positivo.

• Messod Azulay Neto 90

  É o ministro relator que proferiu a decisão favorável, acolhendo a tese da defesa. Sua ação é crucial para a vitória descrita, o que lhe confere um sentimento positivo no contexto da notícia.

• TJ/MA 30

  O TJ/MA é mencionado por ter mantido o processo em instâncias anteriores, entendendo que o acesso tardio às provas seria suficiente para afastar o prejuízo. A decisão do STJ reverte essa posição, indicando uma falha ou entendimento incorreto por parte do TJ/MA.

• STF 80

  O STF é citado como um órgão que reforça a jurisprudência no sentido de que a limitação ao acesso probatório é um vício insanável. A menção serve para corroborar a decisão do STJ, conferindo um tom positivo indireto.

• Sentimento Geral 70

  O texto apresenta um tom predominantemente positivo ao relatar uma decisão judicial favorável à defesa, destacando o profissionalismo dos advogados e a importância do precedente para a justiça. Há um tom de celebração da vitória e da correção de um erro processual.