Sentimento por Entidade:

• Presidente Juscelino 10

  O município é retratado como um local onde a gestão pública se tornou um 'balcão de negócios', com 'contratos inflados', 'obras inacabadas', 'servidores sem salário' e a população 'cansada de promessas'. É descrito como um local que 'empobreceu muitos'.

• Josimar Maranhãozinho 20

  O deputado é mencionado como alguém cujas prefeituras são ligadas ao contador Dilson, sugerindo uma associação indireta com o esquema de corrupção descrito no texto. A menção é feita em um contexto negativo de influência e controle.

• Dilson 5

  É descrito como o 'polêmico', 'empresário que, nos bastidores, comanda um verdadeiro império de contratos e influência', 'operando nas sombras', 'ampliando seu domínio', 'transformando a máquina pública em um balcão de negócios', 'mantendo o controle sobre os cofres municipais', 'comandando um grupo econômico', 'enriqueceu poucos'.

• Mauro 25

  É apresentado como o 'candidato da continuidade', um 'ex-funcionário de confiança e figura de perfil discreto, mas amplamente ligado ao grupo', o que o posiciona como parte do esquema político criticado, mesmo que sua descrição pessoal seja neutra.

• Cachoeira Grande 30

  O local é mencionado como o próximo alvo de expansão do grupo econômico, com a intenção de 'replicar o mesmo modelo' que causou problemas em Presidente Juscelino. A menção carrega a conotação negativa do modelo a ser replicado.

• Sentimento Geral 16

  O texto apresenta uma forte crítica à gestão do município de Presidente Juscelino, descrevendo um cenário de corrupção e má gestão de recursos públicos. A linguagem utilizada é predominantemente negativa, com termos como 'festa política acabou', 'arrendada', 'império de contratos', 'balcão de negócios', 'esquema de bastidor', 'contratos inflados', 'obras inacabadas', 'servidores sem salário', 'empobreceu muitos', 'drenam a esperança'.