Sentimento por Entidade:

• Justiça Eleitoral 60

  A Justiça Eleitoral é apresentada como o órgão que proferiu a decisão, agindo de acordo com a lei para punir irregularidades. O sentimento é neutro a levemente positivo por sua atuação.

• Adilson da Silva Sousa 5

  É declarado inelegível e tem seu diploma cassado por abuso de poder político e econômico e condutas vedadas pela legislação eleitoral, com menção explícita à utilização de recursos públicos para fins eleitorais.

• Augusto Filho 5

  É declarado inelegível e tem seu diploma cassado por abuso de poder político e econômico e condutas vedadas pela legislação eleitoral, com menção explícita à utilização de recursos públicos para fins eleitorais. É identificado como o antecessor de Adilson.

• José Carlos Soares Melo 5

  É declarado inelegível e tem seu diploma cassado por abuso de poder político e econômico e condutas vedadas pela legislação eleitoral, com menção explícita à utilização de recursos públicos para fins eleitorais.

• Alexandre Antônio José de Mesquita 70

  É o juiz que proferiu a decisão, descrito como responsável por uma decisão dura e com citações diretas de seus argumentos que reforçam a gravidade das ações dos réus. Sua atuação é vista de forma positiva por aplicar a lei.

• José Augusto Sousa Veloso Filho 5

  É declarado inelegível por oito anos e teve seu diploma cassado, juntamente com os demais, por abuso de poder político e econômico e condutas vedadas pela legislação eleitoral. É identificado como o antecessor dos outros dois.

• Instituto de Desenvolvimento e Gestão (IDG) 25

  A empresa é mencionada como receptora de um aumento expressivo de repasses do FUNDEB, que dispararam nos meses que antecederam a eleição e despencaram após o pleito, indicando um forte indício de desvio de finalidade e caráter eleitoral nas contratações.

• Ministério Público Eleitoral 65

  O MP Eleitoral apontou forte indício de desvio de finalidade e manifestou-se sobre o salto nos valores pagos à empresa, corroborando as investigações e a decisão judicial. Sua atuação é vista como parte do processo de fiscalização.

• Ranilson Edilson da Silva 60

  É mencionado como o então secretário municipal de Educação que admitiu em audiência a contratação desproporcional de vigias. Seu depoimento, embora prestado pelos investigados, foi considerado credível pelo juiz e reforçou a decisão.

• Lei das Eleições 75

  A lei é citada como base para a proibição de nomeações e contratações nos três meses que antecedem o pleito, reforçando a ilegalidade das ações dos réus. Sua menção é positiva por ser o pilar da decisão judicial.

• Tribunal Regional Eleitoral do Maranhão 60

  É o órgão ao qual a sentença determina comunicação para adoção das medidas cabíveis, indicando que a decisão será encaminhada para as instâncias superiores de justiça eleitoral. Sua menção é neutra, pois se refere a um procedimento.

• Sentimento Geral 16

  O texto apresenta uma decisão judicial severa que declara inelegibilidade e cassa diplomas, com forte teor acusatório de abuso de poder e desvio de finalidade. A linguagem utilizada é predominantemente negativa ao descrever as ações dos envolvidos e as consequências da decisão.