Sentimento por Entidade:

• Chiquinho do PT 10

  É retratado como o administrador que autorizou um contrato 'astronômico' e 'milionário' que levanta 'dúvidas sobre critérios técnicos, economicidade e razoabilidade', sendo o principal alvo da crítica do texto.

• Prefeitura de Codó 16

  É apresentada como o órgão que firmou um contrato de valor 'astronômico' e 'elevado' para coleta de lixo, gerando espanto e dúvidas sobre a gestão dos recursos públicos, em contraste com problemas básicos da cidade.

• INOV9 Construtora LTDA 35

  É a empresa vencedora do contrato milionário, o que a coloca no centro da polêmica, embora o texto não a critique diretamente, mas sim a decisão da prefeitura de contratá-la por um valor tão alto.

• Teresina 50

  Mencionada apenas como um ponto de comparação, servindo para ilustrar a desproporcionalidade do contrato de Codó, sem gerar sentimento positivo ou negativo em relação à cidade em si.

• São Luís 50

  Mencionada apenas como um ponto de comparação, servindo para ilustrar a desproporcionalidade do contrato de Codó, sem gerar sentimento positivo ou negativo em relação à cidade em si.

• Ministério Público 60

  Mencionado como um órgão que tende a fiscalizar o contrato, o que sugere uma ação positiva de controle, mas o sentimento é neutro pois sua ação ainda não ocorreu.

• Tribunal de Contas 60

  Mencionado como um órgão que tende a fiscalizar o contrato, o que sugere uma ação positiva de controle, mas o sentimento é neutro pois sua ação ainda não ocorreu.

• Wharlys Bernardes Lopes 45

  Mencionado como o proprietário da empresa vencedora, mas sem detalhes que gerem um sentimento positivo ou negativo forte, apenas contextual.

• Maranhão de Verdade 50

  É uma referência a uma futura matéria, sem conteúdo próprio para análise de sentimento.

• Sentimento Geral 16

  O texto apresenta uma forte crítica à gestão municipal de Codó pela autorização de um contrato de coleta de lixo considerado exorbitante e desproporcional ao porte da cidade, contrastando com problemas básicos enfrentados pela população. A linguagem utilizada, como 'astronômico', 'espanto', 'dúvidas sobre critérios técnicos, economicidade e razoabilidade', e a comparação com capitais, indicam um tom predominantemente negativo.