Sentimento por Entidade:

• Duarte Jr. 70

  O deputado federal é retratado como quem trouxe à tona a informação e está conduzindo as investigações, o que lhe confere uma posição ativa e positiva no contexto da notícia. A menção de que ele 'recordou que, no ano passado, Édson Araújo tentou intimidá-lo' também o posiciona como vítima de tentativa de intimidação, o que pode ser visto como um ponto positivo para sua imagem no texto.

• PSB 50

  O partido é mencionado apenas como a filiação partidária de Duarte Jr., sem qualquer conotação positiva ou negativa.

• Édson Araújo 5

  O deputado estadual é o foco central da denúncia, sendo acusado de receber quantias milionárias de forma injustificável e possivelmente ligadas a desvios. A quebra de sigilo bancário e fiscal, as investigações da CPMI e a menção a tentativas de intimidação pintam um quadro extremamente negativo.

• Comissão Parlamentar Mista de Inquérito (CPMI) do INSS 60

  A CPMI é apresentada como o órgão investigativo que está apurando os fatos, o que lhe confere um papel neutro, mas com potencial para desvendar irregularidades. A menção à aprovação da quebra de sigilo e convocação do parlamentar indica sua atuação.

• INSS 30

  O INSS é mencionado no contexto de desvios que atingem aposentados e beneficiários, o que sugere um impacto negativo sobre a instituição, mesmo que não seja diretamente acusada de irregularidades neste trecho.

• Receita Federal 50

  A Receita Federal é citada como a fonte das informações financeiras enviadas à CPMI, atuando como um órgão que fornece dados para a investigação, sem julgamento de valor.

• Metrópoles 50

  O veículo de comunicação é citado como a fonte de uma matéria anterior, sem qualquer juízo de valor sobre ele.

• Confederação Brasileira dos Trabalhadores da Pesca e Aquacultura (CBPA) 30

  A CBPA é mencionada como uma das entidades investigadas na 'farra do INSS', o que a coloca em uma posição negativa dentro do contexto da notícia.

• Sentimento Geral 20

  O texto apresenta uma denúncia grave sobre movimentações financeiras milionárias de um deputado estadual, levantando suspeitas de desvio de verbas e fraudes contra aposentados. A linguagem utilizada é acusatória e o tom geral é de desconfiança e indignação.