Sentimento por Entidade:

• Alex Almeida 20

  O prefeito eleito é retratado como sub judice, com sua candidatura questionada por improbidade administrativa e possível inelegibilidade. O texto detalha as acusações e a condenação, impactando negativamente sua imagem no contexto da notícia.

• PP 50

  O partido é mencionado apenas como a filiação política de Alex Almeida, sem qualquer juízo de valor ou ação específica associada a ele no texto.

• Tribunal Regional Eleitoral (TRE) 30

  O TRE é apresentado como o órgão que não concluiu o julgamento, prolongando o impasse e mantendo o prefeito sub judice. A incapacidade de decidir gera uma percepção de lentidão e ineficiência no contexto da notícia.

• Justiça Eleitoral de primeira instância 50

  A Justiça Eleitoral de primeira instância é mencionada como a responsável por autorizar a candidatura de Alex Almeida, mas o texto não emite juízo de valor sobre essa decisão inicial, focando nos desdobramentos posteriores.

• Ministério Público Eleitoral 50

  O MP Eleitoral é citado como o responsável pela impugnação da candidatura, apresentando o recurso. O texto apenas descreve sua ação, sem emitir juízo de valor sobre ela.

• Lei da Ficha Limpa 50

  A Lei da Ficha Limpa é mencionada como o dispositivo legal que pode caracterizar a inelegibilidade, sendo um elemento contextual para o julgamento, sem que a lei em si seja avaliada.

• Tribunal de Contas do Estado (TCE) 50

  O TCE é citado como o órgão que condenou Alex Almeida por improbidade administrativa e apontou o prejuízo ao erário. O texto descreve a ação do TCE como um fato que fundamenta o processo, sem julgar o órgão em si.

• Prefeitura de Lago Verde 50

  A Prefeitura de Lago Verde é mencionada como o local onde o contrato irregular foi firmado e onde Alex Almeida atuava como ordenador de despesas. A menção é factual e não carrega juízo de valor.

• Tribunal Superior Eleitoral (TSE) 50

  O TSE é citado por ter determinado que o TRE analisasse o caso, indicando sua atuação na supervisão do processo, mas sem um juízo de valor sobre o TSE em si.

• Marcelo Oka 50

  O juiz Marcelo Oka é mencionado como o relator do processo que votou pelo deferimento do registro. Sua ação é descrita factualmente, sem juízo de valor sobre sua conduta.

• Rodrigo Maia 50

  O juiz Rodrigo Maia é citado por ter pedido vista dos autos, adiando o julgamento. Sua ação é descrita como um procedimento processual, sem juízo de valor.

• Valderson de Lima 50

  O juiz Valderson de Lima é mencionado por ter pedido vista dos autos, adiando o julgamento. Sua ação é descrita como um procedimento processual, sem juízo de valor.

• Paulo Velten 50

  O desembargador Paulo Velten, presidente do TRE, é citado por destacar a responsabilidade de Alex Almeida na contratação irregular. Sua fala é apresentada como parte do debate, sem juízo de valor sobre sua atuação.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta um cenário de impasse jurídico e incerteza, com um prefeito eleito sub judice devido a um processo de improbidade administrativa. A narrativa foca nos desdobramentos do julgamento e na demora na decisão, o que gera um sentimento geral de instabilidade e negatividade.