Sentimento por Entidade:

• SMTT 30

  A SMTT é retratada como o órgão que autoriza um gasto milionário com paisagismo, o que pode ser visto negativamente em um contexto de problemas no transporte público. O texto não a elogia nem a critica diretamente, mas o contexto geral é desfavorável.

• Jardiplan Urbanização e Paisagismo Ltda 50

  A empresa é mencionada como a beneficiária de um contrato, sem que haja qualquer juízo de valor sobre suas atividades ou a qualidade do serviço prestado no texto.

• Maurício Abreu Itapary 40

  O secretário é citado como quem assinou o termo aditivo e recebeu notificação extrajudicial. Sua figura está associada a decisões administrativas que geram questionamentos no contexto da notícia, mas não há crítica direta a ele.

• Sindicato dos Rodoviários do Maranhão 50

  O sindicato é mencionado como o agente que sinaliza uma nova paralisação, mas o texto não emite juízo de valor sobre sua atuação ou suas reivindicações.

• Sindicato das Empresas de Transporte de Passageiros de São Luís (SET) 20

  O SET é retratado de forma negativa por permanecer em silêncio sobre as negociações e por ter notificado a prefeitura sobre atraso no pagamento de subsídios. Sua inércia e a notificação contribuem para a percepção de conflito e problema.

• Eduardo Braide 30

  O prefeito é mencionado indiretamente, pois o SET notificou sua gestão sobre o atraso no pagamento do subsídio. Isso o associa a um problema financeiro e administrativo no setor de transporte público.

• Emílio Carlos Murad 50

  O secretário é mencionado como destinatário de uma notificação extrajudicial, mas sem qualquer juízo de valor sobre sua atuação ou responsabilidade no contexto.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta uma notícia com tom predominantemente neutro, mas com viés negativo ao destacar o alto custo de um contrato de paisagismo em meio a uma crise no transporte público e atrasos em subsídios. A menção à paralisação iminente e à falta de resposta do sindicato das empresas contribui para essa percepção.