Sentimento por Entidade:

• Brics 70

  O Brics é retratado como um bloco que mudou seu tom, adotando uma postura mais firme e condenatória em relação aos ataques ao Irã, o que é visto como um sinal de coesão e força. A declaração final é um documento importante sob a presidência do Brasil.

• Irã 70

  O Irã é o foco da condenação do Brics, sendo descrito como vítima de ataques militares que violam o direito internacional. A menção a suas instalações nucleares pacíficas reforça a posição do bloco em sua defesa.

• Israel 20

  Israel é implicitamente acusado de realizar ataques militares contra o Irã sem consultar o Conselho de Segurança da ONU, o que é condenado pelo Brics. A menção a Israel como 'aliado' dos EUA, que também são criticados, reforça a percepção negativa.

• Estados Unidos 20

  Os Estados Unidos são implicitamente acusados de realizar ataques militares contra o Irã sem consultar o Conselho de Segurança da ONU, o que é condenado pelo Brics. A menção a eles como responsáveis pelos ataques, juntamente com Israel, gera uma percepção negativa.

• Rio de Janeiro 60

  O Rio de Janeiro é mencionado como o local da 17ª Reunião de Cúpula do Brics e da divulgação da Declaração Final, o que confere uma relevância positiva ao evento sediado na cidade.

• Nações Unidas 60

  As Nações Unidas são citadas no contexto da violação do seu direito e da sua Carta pelos ataques ao Irã, e o documento final do Brics exorta o Conselho de Segurança da ONU a se ocupar da questão, indicando um papel relevante para a organização.

• Mohammed Nadir 70

  Mohammed Nadir é apresentado como um especialista em relações internacionais que avalia a mudança de tom do Brics de forma positiva, destacando a firmeza e determinação do grupo. Suas opiniões endossam a análise de mudança de postura do bloco.

• Universidade Federal do ABC paulista 60

  A universidade é citada como a afiliação de Mohammed Nadir, um especialista que contribui com uma análise positiva sobre a declaração do Brics, conferindo credibilidade à sua opinião.

• China 70

  A China é destacada como um dos membros do Brics que influenciaram a declaração condenatória, demonstrando força e uma estratégia política de não se calar diante de ataques a aliados como o Irã. Sua postura é vista como ativa e estratégica.

• Rússia 70

  A Rússia é mencionada como um dos membros do Brics que influenciaram a declaração condenatória, demonstrando força e alinhamento com a postura do bloco em relação aos ataques ao Irã.

• Agência Internacional de Energia Atômica 60

  A agência é citada em relação às salvaguardas de suas instalações nucleares pacíficas no Irã, que foram atacadas, indicando sua relevância no contexto da discussão sobre o direito internacional e a segurança nuclear.

• França 40

  A França é mencionada como uma potência ocidental que apoiou ou relativizou o ataque contra o Irã, contrastando com a posição do Brics, o que a coloca em uma posição de divergência.

• Alemanha 40

  A Alemanha é mencionada como uma potência ocidental que apoiou ou relativizou o ataque contra o Irã, contrastando com a posição do Brics, o que a coloca em uma posição de divergência.

• Reino Unido 40

  O Reino Unido é mencionado como uma potência ocidental que apoiou ou relativizou o ataque contra o Irã, contrastando com a posição do Brics, o que o coloca em uma posição de divergência.

• Índia 70

  A Índia é retratada como um país que mudou sua posição, passando de 'preocupação' para uma condenação direta dos ataques ao Irã, juntando-se aos demais membros do Brics. Essa mudança é vista como um alinhamento positivo.

• Brasil 60

  O Brasil é mencionado como o país que presidiu a reunião do Brics e divulgou a Declaração do Rio de Janeiro, destacando sua importância na condução do bloco e na formulação da política externa.

• Palestina 50

  A Palestina é citada como um local de conflito armado em relação ao qual o Brics expressa preocupação, sem um julgamento de valor específico sobre o país em si.

• Sudão 50

  O Sudão é citado como um local de conflito armado em relação ao qual o Brics expressa preocupação, sem um julgamento de valor específico sobre o país em si.

• Ucrânia 50

  A Ucrânia é citada como um local de conflito armado em relação ao qual o Brics expressa preocupação, sem um julgamento de valor específico sobre o país em si.

• Líbano 50

  O Líbano é citado como um local de conflito armado em relação ao qual o Brics expressa preocupação, sem um julgamento de valor específico sobre o país em si.

• Norte da África 50

  O Norte da África é mencionado como uma região onde o Brics expressa preocupação com a instabilidade, sem um julgamento de valor específico sobre a região em si.

• África do Sul 50

  A África do Sul é listada como um dos membros permanentes do Brics, sem uma avaliação específica de seu papel ou posição no contexto da declaração.

• Arábia Saudita 50

  A Arábia Saudita é listada como um dos membros permanentes do Brics, sem uma avaliação específica de seu papel ou posição no contexto da declaração.

• Egito 50

  O Egito é listado como um dos membros permanentes do Brics, sem uma avaliação específica de seu papel ou posição no contexto da declaração.

• Etiópia 50

  A Etiópia é listada como um dos membros permanentes do Brics, sem uma avaliação específica de seu papel ou posição no contexto da declaração.

• Emirados Árabes Unidos 50

  Os Emirados Árabes Unidos são listados como um dos membros permanentes do Brics, sem uma avaliação específica de seu papel ou posição no contexto da declaração.

• Indonésia 50

  A Indonésia é listada como um dos membros permanentes do Brics, sem uma avaliação específica de seu papel ou posição no contexto da declaração.

• Belarus 50

  Belarus é listado como um dos países parceiros do Brics, sem uma avaliação específica de seu papel ou posição no contexto da declaração.

• Bolívia 50

  A Bolívia é listada como um dos países parceiros do Brics, sem uma avaliação específica de seu papel ou posição no contexto da declaração.

• Cazaquistão 50

  O Cazaquistão é listado como um dos países parceiros do Brics, sem uma avaliação específica de seu papel ou posição no contexto da declaração.

• Tailândia 50

  A Tailândia é listada como um dos países parceiros do Brics, sem uma avaliação específica de seu papel ou posição no contexto da declaração.

• Cuba 50

  Cuba é listada como um dos países parceiros do Brics, sem uma avaliação específica de seu papel ou posição no contexto da declaração.

• Uganda 50

  Uganda é listada como um dos países parceiros do Brics, sem uma avaliação específica de seu papel ou posição no contexto da declaração.

• Malásia 50

  A Malásia é listada como um dos países parceiros do Brics, sem uma avaliação específica de seu papel ou posição no contexto da declaração.

• Nigéria 50

  A Nigéria é listada como um dos países parceiros do Brics, sem uma avaliação específica de seu papel ou posição no contexto da declaração.

• Vietnã 50

  O Vietnã é listado como um dos países parceiros do Brics, sem uma avaliação específica de seu papel ou posição no contexto da declaração.

• Uzbequistão 50

  O Uzbequistão é listado como um dos países parceiros do Brics, sem uma avaliação específica de seu papel ou posição no contexto da declaração.

• Agência Brasil 50

  A Agência Brasil é citada como a fonte da informação e do contato com o especialista Mohammed Nadir, funcionando como um veículo de divulgação da notícia.

• Sentimento Geral 60

  O texto apresenta uma análise factual sobre a mudança de tom do Brics em relação aos ataques ao Irã, com citações de especialistas que avaliam a declaração de forma neutra a levemente positiva. O tom geral é informativo.