Sentimento por Entidade:

• Greenpeace Brasil 80

  A organização é apresentada como uma defensora do meio ambiente, alertando para os riscos e denunciando projetos prejudiciais, o que confere uma conotação positiva à sua atuação no texto.

• PL da Devastação 10

  O projeto de lei é consistentemente descrito com termos negativos, como 'implode o processo de licenciamento ambiental', 'alicerces frágeis' e 'compactuando para a devastação', indicando uma forte oposição e preocupação com seus efeitos.

• Foz do Amazonas 25

  A região é retratada como um local de grande importância ambiental e social, mas que está sob ameaça devido à exploração de petróleo e à aprovação de leis que flexibilizam o licenciamento, gerando preocupação e riscos.

• Agência Nacional do Petróleo, Gás Natural e Biocombustíveis (ANP) 30

  A ANP é mencionada no contexto do leilão de blocos para exploração de petróleo, uma atividade que o texto critica fortemente, associando-a aos riscos ambientais e à flexibilização do licenciamento.

• Congresso Nacional 16

  O Congresso é criticado por aprovar o PL da Devastação, que o texto descreve como prejudicial ao licenciamento ambiental e à proteção da região amazônica.

• Petrobras 25

  A Petrobras é citada como uma das empresas que adquiriram blocos para exploração de petróleo na Foz do Amazonas, sendo associada à expectativa de um licenciamento simplificado e aos riscos ambientais.

• Mariana Andrade 70

  A porta-voz do Greenpeace Brasil é citada expressando opiniões e alertas sobre o PL da Devastação e os riscos da exploração de petróleo, posicionando-a como uma fonte de informação e preocupação legítima.

• Projeto de Lei 2159/21 10

  Este projeto de lei é o foco da crítica, sendo associado à simplificação do licenciamento ambiental e ao aumento dos riscos na exploração de petróleo, com forte conotação negativa.

• Câmara dos Deputados 30

  A Câmara dos Deputados é mencionada como o local onde o PL 2159/21 foi aprovado, e como parte do Congresso Nacional que está sendo criticado pela aprovação do projeto.

• Bloco 59 35

  O Bloco 59 é apresentado como um exemplo de licenciamento complexo e demorado, contrastando com a proposta de simplificação do PL da Devastação, e está sob análise para exploração de petróleo, o que o insere em um contexto de preocupação ambiental.

• Ibama 60

  O Ibama é mencionado como o órgão que analisará os resultados da Avaliação Pré-operacional da Petrobras para o Bloco 59, indicando seu papel no processo de licenciamento, sem uma carga emocional explícita no texto.

• Terra Indígena Uaçá 30

  Esta terra indígena é citada como uma das afetadas pela exploração de petróleo, enfrentando desafios ambientais e sociais, o que a insere em um contexto de vulnerabilidade e risco.

• Juminã 30

  Esta localidade é citada como uma das afetadas pela exploração de petróleo, enfrentando desafios ambientais e sociais, o que a insere em um contexto de vulnerabilidade e risco.

• Galibi 30

  Esta localidade é citada como uma das afetadas pela exploração de petróleo, enfrentando desafios ambientais e sociais, o que a insere em um contexto de vulnerabilidade e risco.

• Protocolo de Consulta dos Povos Indígenas do Oiapoque 65

  Este protocolo é apresentado como um instrumento de exigência dos povos indígenas para serem ouvidos no processo de licenciamento, o que confere uma conotação positiva à sua importância e legitimidade.

• Oiapoque (AP) 30

  A cidade é mencionada como o local onde caciques indígenas assinaram uma carta exigindo a suspensão do licenciamento, indicando que a região está diretamente impactada pelas atividades de exploração de petróleo e suas consequências.

• Karipuna 30

  Os Karipuna são citados como um dos povos indígenas cujos caciques assinaram uma carta de protesto contra o licenciamento de blocos de petróleo, indicando que estão sendo afetados e expressando preocupações.

• Galibi Marworno 30

  Os Galibi Marworno são citados como um dos povos indígenas cujos caciques assinaram uma carta de protesto contra o licenciamento de blocos de petróleo, indicando que estão sendo afetados e expressando preocupações.

• Galibi Kali’na 30

  Os Galibi Kali’na são citados como um dos povos indígenas cujos caciques assinaram uma carta de protesto contra o licenciamento de blocos de petróleo, indicando que estão sendo afetados e expressando preocupações.

• Palikur Arukwayene 30

  Os Palikur Arukwayene são citados como um dos povos indígenas cujos caciques assinaram uma carta de protesto contra o licenciamento de blocos de petróleo, indicando que estão sendo afetados e expressando preocupações.

• Bacia da Foz do Amazonas 25

  A bacia é descrita como uma área rica em biodiversidade e ecossistemas frágeis, que está sob risco devido à exploração de petróleo e à aprovação de leis que flexibilizam o licenciamento ambiental.

• Margem Equatorial 30

  Esta região é apresentada como uma área de grande importância ecológica, onde a exploração de petróleo representa um risco significativo para a biodiversidade e os ecossistemas.

• Exxon-Mobil 30

  A Exxon-Mobil é citada como uma das empresas interessadas na exploração de petróleo na região, o que a insere no contexto crítico do texto sobre os riscos ambientais e a flexibilização do licenciamento.

• Chevron Brasil 30

  A Chevron Brasil é citada como uma das empresas interessadas na exploração de petróleo na região, o que a insere no contexto crítico do texto sobre os riscos ambientais e a flexibilização do licenciamento.

• CNPC Brasil 30

  A CNPC Brasil é citada como uma das empresas interessadas na exploração de petróleo na região, o que a insere no contexto crítico do texto sobre os riscos ambientais e a flexibilização do licenciamento.

• Sentimento Geral 16

  O texto apresenta uma forte crítica à aprovação do PL da Devastação e aos riscos associados à exploração de petróleo na Foz do Amazonas, com um tom predominantemente negativo em relação às ações do Congresso e das empresas do setor.