Sentimento por Entidade:

• Ministério Público Federal 70

  O MPF é apresentado como o agente que iniciou a ação e garantiu o controle biométrico, tendo um papel positivo na fiscalização e na garantia do cumprimento da lei.

• Justiça Federal 80

  A Justiça Federal é retratada como o órgão que proferiu a condenação, garantindo a medida de controle eletrônico, o que confere um papel positivo e decisivo à entidade no contexto.

• Universidade Federal do Maranhão 20

  A UFMA é condenada pela Justiça Federal a implementar o controle biométrico, indicando falhas anteriores na gestão da jornada dos médicos, o que gera uma percepção negativa.

• Empresa Brasileira de Serviços Hospitalares 20

  A Ebserh, juntamente com a UFMA, é condenada pela Justiça Federal a implementar o controle biométrico, o que sugere ineficiência em suas normas e práticas anteriores, resultando em uma visão negativa.

• Hospital Universitário da UFMA 30

  O HU-UFMA é o local onde a falha no controle de ponto dos médicos foi identificada e onde a nova medida será implementada, associando o local a um problema de gestão.

• São Luís 50

  São Luís é mencionada como a localização da unidade específica afetada pela decisão, sem que haja uma carga de sentimento associada à cidade em si.

• Portaria nº 148/2017 20

  A portaria é descrita como a norma interna da Ebserh que dispensava o controle biométrico, contrariando leis federais, o que a posiciona como um elemento problemático e a causa de uma decisão judicial desfavorável.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta uma decisão judicial que impõe obrigações a instituições públicas, indicando uma falha anterior em seus processos. A necessidade da ação e a multa em caso de descumprimento geram um tom predominantemente negativo para as entidades envolvidas.