Sentimento por Entidade:

• Conselho Federal de Odontologia 90

  O CFO é apresentado como o órgão que iniciou a ação, denunciando a pseudociência e solicitando a atuação da AGU, sendo retratado de forma positiva por sua iniciativa na defesa da saúde.

• Advocacia Geral da União 90

  A AGU é elogiada pela 'rápida atuação' e pela 'conquista importante' na remoção dos vídeos, sendo vista como um agente eficaz na proteção da saúde da população contra a desinformação.

• TikTok 60

  O TikTok é mencionado como a plataforma onde os conteúdos foram veiculados e que acatou o pedido de moderação, sendo retratado de forma neutra, mas com a ação de remoção sendo positiva para o contexto geral.

• Procuradoria Nacional da União de Defesa da Democracia 80

  A PNDD é citada como a unidade da AGU que apurou as denúncias e tomou a decisão de notificar o TikTok, sendo implicitamente associada à atuação positiva da AGU.

• Claudio Miyake 90

  É citado como presidente do CFO e faz uma declaração positiva sobre a atuação da AGU, reforçando o caráter de conquista da ação.

• Ministério da Saúde 80

  O Ministério da Saúde corroborou o posicionamento do CFO e confirmou o risco da prática, reforçando a necessidade da atuação da AGU, o que o coloca em uma posição de apoio à causa.

• Sistema Único de Saúde 60

  O SUS é mencionado como uma diretriz violada pelas práticas de 'odontologia biológica', o que o insere no contexto da defesa da saúde pública, mas sem uma avaliação direta de sentimento.

• Política Nacional de Saúde Bucal 60

  A PNSB é citada como uma política pública prejudicada pela desinformação, sendo parte do contexto de proteção da saúde, mas sem um julgamento de sentimento explícito.

• Sentimento Geral 70

  O texto tem um tom predominantemente informativo e positivo em relação à atuação da AGU e do CFO no combate à desinformação sobre 'odontologia biológica'. A remoção dos conteúdos é vista como uma vitória para a saúde pública e a ciência.