Sentimento por Entidade:

• Iracema Vale 60

  A deputada é apresentada como a emissora de uma nota oficial, defendendo a posição da Assembleia Legislativa. A descrição de sua atuação é neutra, mas a nota em si tem um tom crítico em relação a outros atores.

• Flávio Dino 20

  O ministro é criticado por um despacho que a Assembleia considera ter fins políticos e por instrumentalizar o Judiciário. A nota da deputada sugere que sua decisão impacta negativamente o processo de nomeação.

• Supremo Tribunal Federal 40

  O STF é mencionado como o palco onde a decisão de Flávio Dino foi tomada, e a nota da Assembleia critica a forma como o tribunal está sendo utilizado ('instrumentalizando o Judiciário').

• Tribunal de Contas do Estado (TCE) 30

  O TCE é o órgão central da disputa, e o texto indica que sua funcionalidade está comprometida pela ausência de conselheiros, impactando o controle das contas públicas.

• Clara Alcântara Botelho Machado 10

  A advogada é acusada de extrapolar os limites da lealdade processual, instrumentalizar o Judiciário para fins políticos e de agir com abuso processual. A nota sugere que ela não atendia aos requisitos legais.

• Assembleia Legislativa do Maranhão 60

  A Assembleia é apresentada como a instituição que emite a nota de repúdio e defende a sua prerrogativa na escolha de conselheiros. A menção à sua posição busca validar sua legitimidade e criticar as manobras que impedem o processo.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta uma crítica contundente à atuação de uma advogada e, indiretamente, ao ministro Flávio Dino, por suposta instrumentalização política do Judiciário. A nota da Assembleia Legislativa do Maranhão demonstra insatisfação com o adiamento da nomeação de conselheiros do TCE.