Sentimento por Entidade:

• Flávio Dino 60

  É mencionado como relator de um mandado de segurança e determinando a necessidade de ouvir o presidente da Câmara, demonstrando uma atuação institucional neutra, mas com um papel de destaque no processo.

• Hugo Motta 30

  É o presidente da Câmara que precisa explicar o trâmite de votação de um projeto de lei, indicando que sua conduta está sob escrutínio e questionamento por parte de outro deputado e, posteriormente, pelo STF.

• Câmara 40

  O trâmite de um projeto de lei na Câmara é questionado judicialmente, com alegações de irregularidades na votação, o que gera um sentimento ligeiramente negativo em relação à instituição neste contexto específico.

• Republicanos-PB 50

  É o partido de Hugo Motta, mencionado apenas para identificação política, sem qualquer juízo de valor.

• Supremo Tribunal Federal 50

  É o órgão onde Flávio Dino atua como ministro e onde o mandado de segurança foi impetrado, sendo apresentado como um palco para a resolução da disputa, sem juízo de valor sobre o STF em si.

• Hugo Motta 30

  É o presidente da Câmara que precisa explicar o trâmite de votação de um projeto de lei, indicando que sua conduta está sob escrutínio e questionamento por parte de outro deputado e, posteriormente, pelo STF.

• Republicanos-PB 50

  É o partido de Hugo Motta, mencionado apenas para identificação política, sem qualquer juízo de valor.

• Marcos Pollon 60

  É o deputado que impetrou o mandado de segurança questionando a votação, agindo como um fiscalizador e apresentando uma posição crítica, o que o coloca em uma posição de destaque e ação.

• PL-MS 50

  É o partido de Marcos Pollon, mencionado apenas para identificação política, sem qualquer juízo de valor.

• PL da adultização 50

  O projeto de lei é o tema central da discussão e sua tramitação é questionada, mas o projeto em si não é avaliado negativamente no texto.

• Advocacia-Geral da União 50

  É citada como órgão que pode se manifestar no processo, sem qualquer juízo de valor sobre sua atuação.

• Câmara 40

  O trâmite de um projeto de lei na Câmara é questionado judicialmente, com alegações de irregularidades na votação, o que gera um sentimento ligeiramente negativo em relação à instituição neste contexto específico.

• Projeto de Lei (PL) 2628/2022 70

  O projeto de lei é apresentado com um objetivo positivo de proteção a crianças e adolescentes e conta com apoio de organizações da sociedade civil, o que gera um sentimento positivo em relação à matéria.

• Alessandro Vieira 70

  É o autor do projeto de lei, que visa proteger crianças e adolescentes, recebendo um sentimento positivo por sua iniciativa legislativa.

• MDB-SE 50

  É o partido de Alessandro Vieira, mencionado apenas para identificação política, sem qualquer juízo de valor.

• Jadyel Alencar 60

  É o deputado que relatou o projeto na Câmara, tendo um papel ativo na tramitação da matéria, o que lhe confere um tom neutro a ligeiramente positivo.

• Republicanos-PI 50

  É o partido de Jadyel Alencar, mencionado apenas para identificação política, sem qualquer juízo de valor.

• organizações da sociedade civil 80

  São mencionadas como apoiadoras do projeto de lei, indicando um forte engajamento e validação positiva da iniciativa.

• Felipe Bressanim Pereira 70

  É o humorista que deu início à comoção nacional sobre o tema ao denunciar exploração de menores, tendo um papel de destaque na mobilização social e política.

• Felca 70

  É o apelido do humorista Felipe Bressanim Pereira, que deu início à comoção nacional sobre o tema ao denunciar exploração de menores, tendo um papel de destaque na mobilização social e política.

• Hytalo Santos 20

  É o influenciador paraibano denunciado por exploração de pessoas menores de 18 anos, recebendo um sentimento claramente negativo devido às acusações de crimes contra crianças.

• Agência Brasil 50

  É a fonte da notícia, mencionada ao final do texto, sem qualquer juízo de valor.

• Sentimento Geral 40

  O texto apresenta uma disputa política e jurídica sobre a forma como um projeto de lei foi aprovado, com críticas e questionamentos, o que gera um tom ligeiramente negativo.