Sentimento por Entidade:

• Ação Penal 2668 50

  A ação penal é o tema central do texto, sendo discutida e analisada sem que haja uma carga emocional positiva ou negativa direta sobre ela, mas sim sobre as decisões e os envolvidos.

• Ives Gandra Martins 70

  O autor se apresenta e defende suas posições com convicção, o que lhe confere um tom positivo em sua própria narrativa.

• Supremo Tribunal Federal 40

  O autor expressa discordância com a decisão da Suprema Corte em geral, embora elogie um ministro específico. A crítica à decisão geral impacta o sentimento em relação ao órgão.

• Luiz Fux 90

  O Ministro Fux é amplamente elogiado pelo autor, que considera seu voto 'brilhante', 'jurídico' e alinhado com seus próprios princípios e com a elaboração do CPC. Há uma admiração explícita por sua competência e carreira.

• Mackenzie 50

  A menção ao Mackenzie é contextual, referindo-se à elaboração de um decálogo pelo autor em sua época de professor, sem carga emocional direta.

• Academia Brasileira de Letras Jurídicas 60

  A associação é mencionada em um contexto de confraternidade e orgulho, o que gera um sentimento levemente positivo.

• Código de Processo Civil 70

  O Código de Processo Civil é citado como base para a competência do Ministro Fux e como um pilar do direito, recebendo uma conotação positiva.

• Zanin 50

  O Ministro Zanin é mencionado em comparação com Fux, destacando que não era magistrado de carreira. A menção é factual e sem carga emocional.

• Dino 50

  O Ministro Dino é descrito em sua trajetória política e como ex-juiz, sendo sua menção factual e sem carga emocional.

• Cármen Lúcia 50

  A Ministra Cármen Lúcia é mencionada por sua carreira como procuradora e professora, sem carga emocional direta.

• Alexandre de Moraes 50

  O Ministro Alexandre de Moraes é descrito em sua trajetória como promotor e em cargos políticos, sendo sua menção factual e sem carga emocional.

• Canuto Mendes de Almeida 60

  O jurista é citado como um ensinamento relevante sobre o Código de Processo Penal, conferindo um tom levemente positivo à sua menção.

• Faculdade de Direito da Universidade de São Paulo 50

  A faculdade é mencionada como o local onde Canuto Mendes de Almeida defendeu sua tese, sendo uma referência contextual.

• China 30

  A China é citada como um exemplo de país onde o direito de defesa é uma farsa, recebendo uma conotação negativa.

• Rússia 30

  A Rússia é citada como um exemplo de país onde o direito de defesa é uma farsa, recebendo uma conotação negativa.

• Venezuela 30

  A Venezuela é citada como um exemplo de país onde o direito de defesa é uma farsa, recebendo uma conotação negativa.

• Cuba 30

  Cuba é citada como um exemplo de país onde o direito de defesa é uma farsa, recebendo uma conotação negativa.

• OAB/SP 60

  A OAB/SP é mencionada em um contexto de colaboração em um livro, o que gera um sentimento levemente positivo.

• Marcos da Costa 60

  Marcos da Costa é citado como colaborador em um livro, recebendo uma menção positiva contextual.

• Claudio Lamachia 60

  Claudio Lamachia é citado como colaborador em um livro, recebendo uma menção positiva contextual.

• Bernardo Cabral 60

  Bernardo Cabral é citado como colaborador em um livro, recebendo uma menção positiva contextual.

• Sentimento Geral 60

  O texto apresenta uma opinião clara e fundamentada do autor, com elogios a um ministro específico e críticas à decisão geral do STF. Há um tom de discordância, mas também de admiração e respeito, o que o coloca em um ponto neutro a levemente positivo.