Sentimento por Entidade:

• Alexandre de Moraes 60

  É apresentado como o ministro que autorizou a investigação, agindo dentro de suas prerrogativas. A ação em si não é julgada, mas a sua decisão é o ponto central da notícia.

• Supremo Tribunal Federal 50

  Mencionado como a instituição à qual pertence Alexandre de Moraes, sem julgamento de valor sobre o órgão em si.

• Flávio Dino 20

  É o alvo das ameaças graves, o que o coloca em uma posição de vítima no contexto da notícia. O texto descreve a situação de ameaça à sua vida e integridade física.

• Polícia Federal 60

  A PF é mencionada como o órgão que fez o pedido para a investigação e que está atuando no caso, apresentando uma ação positiva para a resolução da situação.

• Jair Bolsonaro 40

  É mencionado em relação a um 'voto pela condenação' de Flávio Dino e à 'atuação de milícias digitais durante o governo de Jair Bolsonaro'. A associação com 'milícias digitais' e o contexto de condenação trazem uma conotação negativa.

• Meta 50

  A plataforma é citada como uma das que deverão fornecer dados, em uma ação determinada pela justiça, sem julgamento sobre a empresa em si.

• TikTok 50

  A plataforma é citada como uma das que deverão fornecer dados, em uma ação determinada pela justiça, sem julgamento sobre a empresa em si.

• YouTube 50

  A plataforma é citada como uma das que deverão fornecer dados, em uma ação determinada pela justiça, sem julgamento sobre a empresa em si.

• Agência Brasil 50

  É a fonte da notícia, sem qualquer julgamento de valor associado.

• Sentimento Geral 40

  O texto aborda uma investigação sobre ameaças, o que naturalmente carrega um tom negativo. No entanto, a decisão de investigar e a atuação dos órgãos envolvidos são apresentadas de forma factual, sem juízo de valor explícito sobre a conduta dos envolvidos na investigação.