Sentimento por Entidade:

• Flávio Dino 50

  É mencionado como ministro que votou contra a nomeação de parentes e relatou sua experiência no governo do Maranhão, mas o texto foca em seu argumento e não em uma avaliação de sua pessoa ou ações.

• Supremo Tribunal Federal 50

  É o palco do debate jurídico, onde se discute a legalidade do nepotismo em cargos políticos. O órgão é apresentado de forma factual, sem juízo de valor.

• Luiz Fux 50

  É apresentado como relator do caso, votando a favor da possibilidade de nomeação de parentes para cargos políticos, com uma citação de sua fala. O texto foca em sua posição no julgamento.

• Cristiano Zanin 50

  É listado como um dos ministros que seguiram o voto do relator, sem maiores detalhes ou juízo de valor sobre sua posição.

• André Mendonça 50

  É listado como um dos ministros que seguiram o voto do relator, sem maiores detalhes ou juízo de valor sobre sua posição.

• Nunes Marques 50

  É listado como um dos ministros que seguiram o voto do relator, sem maiores detalhes ou juízo de valor sobre sua posição.

• Alexandre de Moraes 50

  É listado como um dos ministros que seguiram o voto do relator, sem maiores detalhes ou juízo de valor sobre sua posição.

• Dias Toffoli 50

  É listado como um dos ministros que seguiram o voto do relator, sem maiores detalhes ou juízo de valor sobre sua posição.

• Cármen Lúcia 50

  É mencionada por não ter adiantado voto, mas por ter se manifestado sobre o tema, com uma citação que ilustra sua preocupação com a impessoalidade. O texto foca em sua posição e comentário.

• Edson Fachin 50

  É listado como um dos ministros que ainda proferirão voto, sem maiores detalhes ou juízo de valor sobre sua posição.

• Gilmar Mendes 50

  É listado como um dos ministros que ainda proferirão voto, sem maiores detalhes ou juízo de valor sobre sua posição.

• Agência Brasil 50

  É a fonte da informação, citada ao final do texto. Sua menção é puramente informativa.

• Sentimento Geral 50

  O texto apresenta um debate jurídico e político, com diferentes opiniões e votos de ministros. A neutralidade é mantida ao relatar os fatos e as declarações sem tomar partido.