Hugo Motta argumentou que escolha serve para diálogo A decisão do presidente da Câmara, Hugo Motta (Republicanos - PB), de indicar o deputado federal Guilherme Derrite (PP-SP) para a relatoria do projeto de lei Antifacção foi criticada pela ministra das Relações Institucionais, Gleisi Hoffmann. “A opção pelo Secretário de Segurança do governador Tarcísio de Freitas...
Ler notícia completa no site do autor ↗️Derrite como relator do PL Antifacção contamina debate, diz Gleisi Hoffmann
Publicado em: Por: Maranhão Hoje
Sentimento por Entidade:
-
Guilherme Derrite
É criticado por Gleisi Hoffmann, que afirma que sua indicação 'contamina o debate com os objetivos eleitoreiros de seu campo político'.
-
Gleisi Hoffmann
A ministra é apresentada expressando uma crítica e defendendo a posição do governo, sem que o texto a descreva de forma positiva ou negativa em sua ação.
-
Hugo Motta
É apresentado como o responsável pela decisão de indicar o relator e justificando a escolha, sem que o texto atribua um sentimento a ele.
-
Tarcísio de Freitas
Mencionado como o governador de quem Guilherme Derrite era Secretário de Segurança, sem que o texto atribua um sentimento a ele.
-
Luiz Inácio Lula da Silva
É mencionado como o presidente que defendeu a proposta como prioridade do governo, o que é apresentado de forma positiva em relação à iniciativa.
-
Câmara
O órgão é mencionado como o local onde a decisão de indicação do relator foi tomada e onde o projeto tramitará, sem atribuição de sentimento.
-
Republicanos
Mencionado como o partido de Hugo Motta, sem atribuição de sentimento.
-
PP-SP
Mencionado como o partido de Guilherme Derrite, sem atribuição de sentimento.
-
PL Antifacção
O projeto de lei é o tema central, discutido em termos de sua tramitação e objetivos, sem que o texto atribua um sentimento a ele.
-
X
Mencionado como a plataforma onde Gleisi Hoffmann fez sua postagem, sem atribuição de sentimento.
-
Agência Brasil
Identificado como a fonte da notícia, sem atribuição de sentimento.
-
Sentimento Geral
O texto apresenta uma divergência de opiniões sobre a indicação de um relator para um projeto de lei, com críticas de um lado e justificativas de outro, resultando em um tom predominantemente neutro com uma leve inclinação negativa devido à crítica explícita.
- Muito Positivo
- Positivo
- Neutro
- Negativo
- Muito Negativo
