Sentimento por Entidade:

• Dias Toffoli 60

  O ministro é retratado como o agente decisório que anula as provas, o que é uma ação neutra em si, mas a sua atuação é o foco do texto. A decisão é apresentada como um fato jurídico.

• STF 50

  O Supremo Tribunal Federal é mencionado como a instituição à qual o ministro Dias Toffoli pertence, servindo como contexto para a decisão judicial. Não há carga emocional associada.

• Lava Jato 30

  As provas da Operação Lava Jato são anuladas, o que confere um tom negativo à operação em relação a este contexto específico, pois suas provas são consideradas ilegais pelo STF.

• Nadine Heredia Alarcón 60

  Ela é a beneficiária da decisão judicial que anula provas contra ela. O texto descreve sua situação de forma factual, incluindo o pedido de asilo e a condenação no Peru, mas o foco é na anulação das provas.

• Odebrecht 20

  A empresa é associada aos sistemas Drousys e My Web Day, utilizados para organizar o pagamento de propina, o que confere um caráter negativo à sua menção no contexto da investigação.

• Ollanta Humala 30

  Ele é mencionado como marido de Nadine Heredia e ex-presidente do Peru, que também foi condenado na Justiça peruana por lavagem de dinheiro em um caso envolvendo a Odebrecht. A menção está ligada a acusações e condenações.

• Agência Brasil 50

  É a fonte da notícia, apresentada de forma neutra.

• Sentimento Geral 50

  O texto é predominantemente factual, descrevendo uma decisão judicial e seus desdobramentos. Não há um tom claramente positivo ou negativo em relação ao evento central, mantendo uma neutralidade informativa.